Csillagászati Obszervatórium az Elbrus lejtőjén. Elbrus. Kirándulás a Terskol csúcsra Furcsa sziklák az úton Terskol Peak Obszervatórium

Az Elbrust meghódító hegymászók útjuk során, az ösvénytől kicsit távolabb egy kis, kerek tetejű épülettel találkozhatnak. A legtöbben tudják, hogy ez egy csillagvizsgáló, de szinte senki sem tudja, mióta épült és mit is csinál pontosan.

A Peak Terskol obszervatórium (más épületekkel együtt ez a Novy Krugozor állomás) 3150 méteres tengerszint feletti magasságban jelent meg Oroszország legmagasabb hegyének lejtőjén 1980-ban. Az azonos nevű falu felett épült, és hivatalosan a Karacsáj-Cserkesszia Elbrus régiójában található. Valójában - Elbrus jobb vállán.

Az obszervatórium története

Kezdetben az obszervatórium az ukrán tudomány ötletgazdája volt. A XX. század 70-es éveiben az Ukrán Köztársaság Fő Csillagászati Obszervatóriumának fiatal tudósai foglalkoztak az építéssel. Itt több kis távcsövet telepítettek, amelyek azonban gyorsan elavultak. Erősebb és drágább műszerekre volt szükség, így a 80-as évek közepén a világhírű német Carl Zeiss Jena cégtől megrendelték a Zeiss-2000-es távcsövet. 1988-ra az építők befejezték a 20 méter átmérőjű kupola felszerelését, és ugyanebben az évben a távcsövet a Novorossiysk kikötőn keresztül a Szovjetunióba szállították, és nem minden nehézség nélkül a Terskol csúcsra emelték. A Ts-2000 távcsövet azonban végül csak 1995-ben szerelték fel, hiszen a 90-es évek elejével a politikai helyzet eszkalálódott az országban, majd az ország egyáltalán nem létezett. Ukrajna független állam lett, az obszervatórium pedig külföldön lett tulajdona. A magaslati tudományos bázis megmentésére létrehozták a Nemzetközi Csillagászati és Orvosi-Ökológiai Kutatóközpontot. Ez az esemény 1992-ben történt az Élettani Intézet kezdeményezésére. A. Bogomolets, akinek kutatóbázisa szintén Terskol közelében található, valamint az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Főcsillagászati Obszervatóriuma. A Terskol Peak Obszervatórium nemzetközi státuszt kapott, amely a mai napig megmaradt.

Tudományos állomás berendezések és emberek

A New Horizons állomáson több különböző méretű teleszkóp található. Közülük a legnagyobb átmérője pontosan 2 méter és 2 cm, tömege több száz tonna. Ez a teleszkóp az állomás dolgozóinak fő büszkesége és fő gondja, mivel precíz optikája nagyon érzékeny a porra és a vízre, például esőre vagy hóra, teljesen ellenjavallt. Spektrométerekkel és fonométerekkel is dolgoznak. A közhiedelemmel ellentétben azonban a Terskol-csúcs csillagvizsgálójában nem fényképeznek sztárokat. A fő dolog, amit a csillagászok itt csinálnak, az a nagy és ultra-nagy felbontású spektroszkópia. Ha a kozmikus testek spektrumának tanulmányozásáról van szó, a terskoli obszervatórium az egyik legfejlettebb a világon. A kutatási programot évekre előre tervezik, mert alaptudományokkal foglalkoznak.

Ezen a magasan fekvő tudományos bázison üstökösöket, óriásbolygókat és ezek műholdait, aszteroidákat és a Napot figyelik meg. Az obszervatórium rendszeresen részt vesz nemzetközi projektekben. Tegyük fel, hogy megfigyeléseket végzett a Merkúrral, hogy térképet készítsen a bolygó felszínéről a Messenger űrszonda repülése előtt.

Az obszervatóriumban mindössze tíz ember dolgozik, állandóan nem lakik itt senki, hiszen a hosszan tartó ilyen magasságban való tartózkodás egészségkárosító – a megengedett legnagyobb ózontartalom itt többszöröse a normának. A csillagászok és a távcsőkezelők egy hónapig élnek az állomáson – rotációs alapon dolgoznak. Az obszervatórium épülete mellett van egy speciális szálloda a személyzet számára. Az év több hónapja a kutatóállomás gyakorlatilag el van zárva a külvilágtól, mivel hó borítja. Ide csak gyalog lehet eljutni.

Obszervatórium turisták számára

Ide a turistákat nem látják szívesen. Aki a sorompóhoz közeledik, azt egy nagyon-nagyon dühös kutya fogadja. Az állomás alkalmazottai ezt egyszerűen elmagyarázzák: keményen dolgoznak, néha napokig nem alszanak, és a hirtelen látogatások megzavarják akár a munkát, akár a pihenést. Csak néhány kiválasztott léphet be a csillagvizsgáló épületébe. Azonban senki sem akadályozza meg a hegymászókat és a hosszú séták kedvelőit abban, hogy megcsodálják a fenséges hegyek hátterében a szokatlan, kerek tetejű fehér épületet.

Miután jól aludtunk az új helyen, korán kelünk, és megyünk Verkhniy Baksanba határátkelőkért. Egyes területeknek szüksége van rájuk.

Előre megrendeltük, online kérésemre kb egy hét alatt elkészültek. Nagyon kellemes volt kommunikálni a Nalcsikov határőrség alkalmazottaival: telefonon mindent nagyon részletesen elmagyaráztak nekem, hogyan és mit írjak, megkérdezték, hol lenne kényelmesebb átvenni stb. Ismerve ezt az eljárást helyben, kellemesen meglepett az ilyen udvariasság és hatékonyság. Felhívtuk a baksani előőrsöt, és kiderült, hogy a nap és az éjszaka bármely szakában lehet kapni kész bérleteket.

3. Kilátás a Baksan folyó völgyére Verkhniy Baksan faluból.

Stoppoltunk vissza Chegetbe, könnyű hátizsákokat pakoltunk és elmentünk Terskolba. A csillagvizsgálóhoz vezető út eleje hozzávetőlegesen a falu közepétől indul, az autópályától jobbra felfelé haladva Terskol falun keresztül Azau felé haladva. Az út földes, még a szovjet időkben készült egy csillagvizsgáló építésére. A számunkra, szocsi lakosok számára ismerős dzsipelés itt nem megszokott: az út egy terepjáróhoz egészen megfelelő, de turistákat nem szállítanak ide. Az akklimatizálódáshoz mindenki a lábán jár. Illetve, ahogy mondták, ezt itt nem fogadják el, „a hegyekben hallgatni kell a csendre”.

Az út először a folyó jobb partján halad, majd a kanyarban felfelé halad. Nem kell átkelni a folyón a hídon.

4. Elhaladunk egy fészer mellett, ahol mindenféle élőlény található. Alul Terskol község.

A szerpentines út simán emelkedik fel a fenyvesen keresztül, és hamarosan az alpesibe emelkedik.

5.

6.

7.

Az alpesi gyógynövényes réteken mászunk.

8.

9.

Velünk szemben, lent, a Baksan folyó völgyében furcsa, egyértelműen modern eredetű „piramisokat” látunk. Kiderült, hogy ezek a lavinaellenes építmények azután jelentek meg, hogy egy nagy lavina elzárta az Azau felé vezető utat és a folyó áramlását. A „piramisok” elvágják a lavina nyelvét, elpusztítják, és a lezuhanó lavinák már nem okoznak súlyos pusztítást.

10.

A meredek lavina kuloárjai így néznek ki messziről.

11.

12.

Lent található az Azau tisztás és a Baksan folyó forrásai.

13.

14.

15.

A Donguzorun „Hét” gleccser innen „teljes magasságban” látható.

16.

17.

A virágok sziklákon és meredek falakon nőnek.

18.

Az Elbrus egy meglehetősen fiatal vulkán, amely az elmúlt 1,5 millió évben tört ki. Lágy kúpja két csúcsra oszlik, melyek magassága 5642 m és 5621 m. Az Elbruszt alkotó hegyvonulat mély kristályos kőzetekből - gránitokból, gneiszekből, valamint vulkáni eredetű kőzetekből - tufákból és diabázokból áll. Elérkeztünk az ilyen vulkáni képződmények kijáratához.

19.

20.

Emléktábla katonáinknak. Itt, a Nagy Honvédő Háború alatt, komoly csaták folytak a német „Edelweiss”-szel - a hegyi lövészek és hegymászók jól képzett brigádjaival.

21.

22.

23.

24.

25.

Az Elbrus régió a rendezőnk, Stanislav Govorukhin kedvenc nyaralóhelye. Itt, a vízesésnél forgatott jeleneteket a „Vertikális” című film alaptáborából: a színészek a vízesésben fürdőznek, a patakok mögötti barlangban állnak, és itt áll Viszockij rádiós és orvos sátra is. .

27.

Egy útkanyarban furcsa nyílást láttunk: eszembe jutott a Lost sorozat, náluk is voltak bunkerek nyílásokkal a legrosszabb helyeken :) Ez egy 3100 m-es magasságban lévő nyílás egy földes hegyi úton :) ))
28.

Kicsit feljebb kapaszkodunk az út mentén, és a csillagvizsgáló területén találjuk magunkat. A Terskol Peak Obszervatórium egy nemzetközi csillagászati obszervatórium, amelyet 1980-ban alapított az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia a Terskol csúcson, 3 km-re az Elbrus csúcsától (az Elbrus lábánál, déli vállán), 3150 tengerszint feletti magasságban. méterrel a tengerszint felett. Ez: az Ukrán Állami Tudományos Akadémia fióktelepe; nemzetközi obszervatórium; a Nemzetközi Csillagászati és Orvosi-Ökológiai Kutatási Központ (MC AMEI) része.

29.

Terskol-csúcs mállott szikla éles gerinceivel.
30.

Az obszervatóriumot a 70-es években kezdték építeni az ukrán Főcsillagászati Obszervatórium fiatal csillagászai Yaroslav Yatskiv vezetésével. 5 db változó teljesítményű műszer került beépítésre. De a fejlődéshez nagyobb eszközökre volt szükség. Ezért a 80-as évek második felében egy Zeiss-2000 távcsövet rendeltek a Carl Zeiss Jena cégtől. 1986-1988-ban 20 méter átmérőjű kupolát szereltek fel, 1988-ban a Ts-2000 távcsövet a novorosszijszki kikötőn keresztül a Terskol csúcsra szállították. 1990 őszétől 1994-ig a teleszkóp felszerelését a finanszírozás hiánya és a politikai helyzet megváltozása miatt felfüggesztették. 1992 decemberében megalakult a Nemzetközi Csillagászati és Orvosi-Ökológiai Kutatási Központ. A Zeiss 2000-et 1995-ben telepítették. De most elhagyatott, még csak nincs is biztonság.

31.

Panorámák a Terskol-csúcsról és a kilátásról.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

Szocsi lakosok, mindenhol ott vannak :)
36.

Nagyon közel kerültünk a Terskol gleccser nyelvéhez.
37.

38.

Ez volt túránk legmagasabb pontja, már este volt. A 105-ös piketnél rövid pihenőt tartottunk és siettünk lefelé.

37.

Az erdőn át visszafelé vezető út lerövidült egy meredek ösvényen lefelé.
38.

Az útvonal 1100 m magasságnövekedéssel bizonyult (a Cheget tisztástól a 105. piketig), hossza kb. 20 km. Objektíven az Elbrus régióban a magasság ellenére könnyebb sétálni, mint a mi hegyeinkben. Jó védőszemüveg és fényvédő szükséges. Mára ennyi :) A következő topikban a chegeti és azau-i felvonókról, a nyári síelésről és a csúcsra vezető utunkról mesélek (amit sosem hódítottunk meg).

Áprilisban az egyik legnépszerűbb síterepünkbe, az Elbrusba mentünk. De nem a síelés volt a célunk, hanem a „Peak Terskol” nemzetközi csillagvizsgáló látogatása, amely Terskol község felett, 3100 méteres magasságban található. Még Moszkvából indulás előtt levelet írtunk Alekszandr Vasziljevics Szergejevnek, az obszervatórium igazgatóhelyettesének, amelyben céljainkat és indítékainkat ismertetve kértük, hogy fogadjanak minket a Terskol Peak-en. Alekszandr Vasziljevics egyetértett, és amikor már felmentünk a csillagvizsgálóba, nagyon szívélyesen üdvözölt bennünket. Összességében három napig maradtunk a csúcson. Ez idő alatt találkoztunk a csillagvizsgáló néhány dolgozójával, és sok érdekességet hallottunk tőlük: munkájukról és tudományos tevékenységükről, életükről és érdeklődési körükről, valamint e hely történetéről és általában a tudományról. Most a poszt publikálásra való előkészítése közben nagy mennyiségű, az obszervatóriumban készült hangfelvételt hallgattunk meg, és rájöttünk, hogy a hallottakat mi sem tudnánk jobban átadni, mint maguk a tudósok. Emiatt úgy döntöttünk, hogy a teljes bejegyzést közvetlen beszéd formájában formájuk – ahogy mi magunk hallottuk. Egy kis szerkesztés a szöveg tömörebbé és könnyebben olvashatóbbá tétele érdekében részben megfosztotta attól a melegségtől és könnyedségtől, ami a beszélgetés során uralkodott, de ennek ellenére... Szóval, ismerkedjetek meg. Alekszandr Vasziljevics Szergejev - az Orosz Tudományos Akadémia Csillagászati Intézetének Terskol fiókjának igazgatóhelyettese.
- A csillagászat igáslovai vagyunk. Nem mi fotózzuk az eget – többnyire amatőrök fotózzák az eget. Nálunk munkánk 80%-a spektrum. Hiszen lehetetlen az összes kutatást egyetlen obszervatóriumban összegyűjteni... és nem is szükséges. Miért végezzen rosszul egy feladatot, ha egy másik obszervatórium jobban teljesíti. Mindegyik csillagvizsgáló büszke valamilyen tulajdonságra, amiért nem nő be az emberek oda vezető útja. Számunkra ez a nagy és ultra-nagy felbontású spektroszkópia. Itt vagyunk a többiek előtt, büszkék vagyunk rá, ezt az irányt fejlesztjük. A spektrum annyira informatív a képekhez képest, hogy ahogy mondani szokás, az egyik spektrumon egy különc megírja a szakdolgozatot, megírja a szakdolgozatának felét, és ír egy fejezetet a kandidátusi dolgozatának is. A képek pedig... persze szépek, de nem informatívak. Az ember egyébként fő alapvető felfedezéseit úgy tette, hogy műszerek nélkül nézte az eget. Vagyis a „csillag” és az „univerzum” fogalma érveléssel jelent meg.

Ez a megfigyelőközpont nemzetközi, két ország hozta létre: Oroszország és Ukrajna, és ezekben az országokban a Külügyminisztérium mérlegében vagyunk. Mivel megesszük az adófizetők pénzét - kicsi, de pénzt - szigorú ellenőrzés alatt állunk mindenféle struktúra felett: a kincstár, az adó, a banki és a tudományos struktúrák stb. És ezért van egy állami megrendelésünk tudományos témák formájában, amelyet kötelesek teljesíteni. Nem tudok így kimenni, bal lábammal a fülem mögé vakarni, és azt mondani: „Ó! Ma megnézem ott." Nem, csillagászati programunkat 5 évre tervezzük. Most például egy kormányrendeleten dolgozunk, amely a Földközeli űrben történő navigáció biztonságának biztosításáról szól. Mire jó ez? Például egy űrrepülőgépet vagy annak repülési útvonalát tervező szakember a referenciakönyvünkből kiveheti az ehhez szükséges adatokat: a részecskék számát, méretét, töredezettségét, mozgását, ezen rétegek szennyezettségét, honnan származnak, hová mozognak. , hány évig léteznek egyik vagy másik rétegben stb. Olyan, mint egy szorzótábla. Vagyis referenciakönyveken dolgozunk, táblázatokon dolgozunk. Ezt nevezzük alapvető tudásnak. Alkalmazott tudás van - itt nyerik a kereskedelmi teljesítményt, de gyakorlatilag nem dolgozunk ott. Dolgozunk az alapvető ismereteken, egy segédkönyvön, a „szorzótáblán”. Például valamiféle asztroorientátort terveznek egy repülőgéphez vagy rakétához; ehhez az eszközhöz csillagkatalógus szükséges. Hol szerezhetem be? Elveszik tőlünk. És az ilyen katalógusokat általában nagy nemzetközi csapatok készítik - több megfigyelőközpont, amelyek egyetértenek egymással. Szükséges például egy csillag megfigyelése két hétig folyamatosan. Hogyan kell ezt csinálni: nappal van, a csillag eltűnt, és süt a nap? De a Föld másik oldalán sötét van, és ez a csillag látható. Így 20-30 teleszkóp megegyezik egymással, és mint egy váltóbot, adják át egymásnak a megfigyeléseket... és így tovább két hétig. Aztán mindezt bedobják egy jó egyetemre, mint például Delaware államba, és minden kapott adatot korrelációs elemzésre készítenek.

Csillagvizsgálónk nagy távcsővel rendelkezik. Tömege több száz tonna, csak a mozgó része 90 tonnánál többet nyom és egyben 6 mikronos hibával mozog a csillag mögött. A főtükör átmérője itt pontosan 2 méter és 2 centiméter. Az alapanyag üvegkerámia, amelyre vékony alumínium filmréteget szórnak, amit átlátszó magnézium-fluorid védőréteggel vonnak be, hogy az alumínium ne oxidálódjon. A teleszkóptükörben a legrosszabb a szennyeződés, a por és a vízcseppek. A távcső addig tart, amíg a tükröt mossuk – utána mossuk a tükröt. Permetezési vastagság - 0,05 mikron. És bár mindent tisztán tartunk, és a toronyba belépve papucsba öltözünk, a tükröt körülbelül háromévente kell mosni. Vagyis 10-15 szemetes - és a távcső a szemetesben van. A tükörmosás nagyon kényes munka, csak nők csinálják! A szovjet időkben az optikai gyárak takarítói többet kaptak, mint az üzem igazgatója. Például a Speciális Asztrofizikai Obszervatórium egyik alkalmazottja Karacsáj-Cserkesziából kifejezetten hozzánk érkezik. Ott, Arkhyzben van egy hatméteres teleszkóp, amit ő mos. Nos, ő is jön hozzánk. Először 10 méteres körzetben mindent lemosunk, de csak porszívó nélkül, nem lehet felporszívózni – felszállítjuk a port és szétszórjuk. Aztán lemosom magát a távcsövet: ez a fiatal hölgy bejön a távcső csövébe, és alkohol-éter keverékkel, azaz érintésmentes mosással lemossa a tükröt.

A csillagvizsgáló személyzete egy hónapig az emeleten dolgozik. Ez egy óra. A csapat körülbelül 10 főből áll. Aztán két hónapig lent laknak, mert nem lehet mást: itt 3-4-szer magasabb a KRESZ az ózonra, mint a határérték. Maga a teleszkóp 2 főt foglalkoztat: egy operátort és egy éjszakai csillagász-asszisztenst. Az asszisztens feladata magával az eszközzel dolgozni. Ez általában a tudomány jelöltje. A spektrumban 30 darabot látunk annak különböző részeiből, és a csillagász művészete abban rejlik, hogy ezeket a darabokat a feladathoz megfelelően kiválasztja, megjeleníti és beállítja - és mindez több napig tart. Az, hogy ide kattintasz, már nem megy. Csúcstechnológiás munkát végzünk, ahol a kísérlet előkészítése sokszor hosszabb ideig tart, mint maga a kísérlet. Túlzás nélkül le a kalappal az amatőr csillagászok előtt: gyönyörű galaxisokat, halmazokat készítenek, színeznek. De mi vagyunk a csillagászat igáslovai, az a feladatunk, hogy spektrumot szerezzünk, hogy megértsük, mi ennek a testnek a fizikai összetétele, milyen hőmérsékletek vannak, milyen kémiai és fizikai folyamatok mennek végbe ott, dinamika az időben, dinamika az anyagban, stb. A kezelő egyszerűbb, de a teleszkóp felelőssége teljes mértékben őt terheli! Minden éjszakai asszisztens első kezelő, hogy megértse, hogyan forog a teleszkóp, mi lehetséges és mi nem. A kezelő feladata a padlóról a padlóra futni, figyelni a nitrogént és az olajat, figyelni az időjárást, kinyitni és zárni a kupolát, megtisztítani a havat a kupolán és hasonlók. De kevesen vagyunk, így néha mindez egy személyben egyesül. Egy történetünk van az operátorral kapcsolatban... a piros gombról! De ez így volt... A teleszkóp kezelőinek általában nagyon hozzáértő szakembereknek kell lenniük. Lehet, hogy nem sokat tudnak a csillagászatról, de világosan el kell képzelniük, hogyan fog a távcső egy görbe vonalú koordinátarendszerben mozogni, jól kell ismerniük a vákuumtechnikát, és tisztán kell érezniük az időjárást (például nem eshet eső vagy hó csepp). a tükörön ez a távcső halála: a víz feloldja a port, és örökké ragad). A kezelőket nagyon hosszú ideig képezik, majd nagyra értékelik őket. És így valahogy felvettünk egy új kezelőt - Victort. És nagyon pontosnak és pedánsnak bizonyult, ami egyszerűen csodálatos! - Gyakoroltuk rajta a technikákat és ellenőriztük az utasításokat. Ideális volt egy távcsövet rábízni egy ilyen emberre, mert tudod, hogy nem hagy cserben. Így. Valószínűleg Ön is tudja, hogy a geostacionárius műholdak a napéjegyenlőség idején a Föld árnyékába kerülnek, vagyis évente kétszer, tavasszal és ősszel a műhold körülbelül egy óráig nem látható számunkra a Földről. Az üzemeltetőknek ezt természetesen tudniuk kell. És valahogy Vityával egy újabb műhold kilövést nézünk. Vitya az első szezonban dolgozik, mindent elmagyaráztam neki – most pedig ül és dolgozik. Mondom neki, hogy a műhold az árnyékba került... és éppen az őszi napéjegyenlőség napja volt. Bólintva azt mondja: igen, igen, és tovább elmélyül a munkájában. Nos, azt hiszem, ellenőriznünk kell, hogyan tanulta meg. Az árnyékról nem mondok többet, abból látom, hogy a műhold belépett az árnyékba, és körülbelül egy óráig lesz ott. És megkérem, hogy készítsen képeket a műholdról az égen - 3-4 képkockát. Vitya felrohan az emeletre és... eltűnik. Nézem: elment 5 percre, elment 10 percre... Aztán Vitya bejön menettempóban: "Alexander Vasziljevics, jelentem: csillagok vannak, de műhold nincs." Megnéztem, de ő, azt mondják, mindent leellenőrzött... és megint: "Csillagok vannak, de műhold nincs." Ez azt jelenti, hogy a berendezés látja az eget, a kamera olvassa a képet, de műhold nélkül! Hozzá fordulok, és azt mondom: „Vitya, lebuktad a műholdat. Ki beszélt neked a piros gombról? Vitya: "Nem buktam el semmiben." Újra elmondtam neki: „Már 2 hete fejlesztjük ezt a műholdat, mit mondjak az RSC Energiának? Lezuhant a műhold. Ez szégyen a csillagvizsgálónk számára, ez szemét!” Vitya ismét: "Nem nyomtam meg egyetlen piros gombot sem!" És én: „Ki mondta neked a titkos kulcskombinációt? Csak én és Karpov ismerjük!”... meg ilyesmi. Látod, elmagyaráztam neki egyszer-kétszer, még egy efemerisz is lóg a képernyőn a szeme előtt, ahová a napfogyatkozás dátuma és időpontja van felírva. Teljesen őszintén viselkedek vele szemben! Azt akarom, hogy egyszer s mindenkorra emlékezzen az árnyékra. Tudnom kell, hogy amikor elmegyek innen, ez az alkalmazott mindent jól fog csinálni. Hiszen ha valamit rosszul csinál, egy mozdulat, és mi, az egész csillagvizsgáló bezárunk. Aztán megmutatom Vityának az efemeriszt, és megkérdezem: „Mi van itt írva?” Ő: „Aaaaaaaa...” ...De a történetnek ezzel még nincs vége!.. Jön a tavasz. Meg kell vizsgálnunk! Ugyanez addig ismétlődik, amíg „van csillag, de nincs műhold”. Aztán azt mondom neki: „Vitya, ülj le, írj egy nyilatkozatot”, és lediktálok neki: „Én, ilyen és olyan, buktam egy műholdat ilyen és olyan randevún...” Vitya: „Nem buktam el. bármi!" Aztán lediktálom: „...ha folytatódik a tavaszi napéjegyenlőség, lezuhantam a műholdat...” Sokáig még mindig nem érti, írja – és hirtelen megint: „Áááááá....!” Aztán minden idők legjobb operátora lett. Egészen nyugodtan távozhattam, és tudtam, hogy ha az ő műszaka, akkor semmi bajom.

Csillagvizsgálónk naptávcsővel is rendelkezik. A szoláris témában azonban nincs nagy sikerünk. Kiderült, hogy tudománydoktoraink, akadémikusaink Nyugatra mennek laboránsnak katalógusbeli eltérések kiszámítására, spektrumok feldolgozására vagy oszcillátorok erősségének számítására, i.e. pénzt keresni. Jobb nekik, ha egy gyönyörű számítógéphez ülnek, kávéznak, és nagy pénzt kapnak érte. Bár ez nekünk nagy, az európaiaknak nem olyan nagyok a támogatásokra szánt források. Ennek eredményeként mindez a tudomány halálához vezet, mert... Nos, hogyan is kell ezt érteni, ha egy akadémikus laboránsként érkezett a Németországban élő végzős hallgatójához, vagy általában... hegy. Mindent itt hagyott - és nincs iskolánk, nincs tudományunk... Itt van Lesha Andrienko, jól csinálta. Ellenkezik. Végül egyedül vitte ki a feledésből a naptávcsövet. Segítünk neki: dobozokat döngölünk, valamit javítunk, Kostya adaptív optika vezérlőegységet készített neki: szoftvert és hardvert is írt. Az obszervatórium minden alkalmazottja mindent birtokol: a WC-csésze rögzítésétől a folyékony nitrogén beszerzéséig. Hiszen a tudományban nincsenek kész megoldások technikai eszközök értelmében. Az ipar csak azt állítja elő, amire van kereslet, és amit ezerrel meg lehet termelni. És amint elkezd valami nem szabványos dolgot csinálni, akkor magának kell kitalálnia egy eszközt. Én pedig például negyedik osztálytól fogva ölelgetek egy forrasztópákát és egy reszelőt, és itt mindannyian magunk találunk ki sok készüléket, és a helyszínen elkészítjük. Amikor a 90-es években létrejöttek a szövetkezetek, jó pénzt kerestünk. Elmentünk egy harisnyagyárba, és olyan eszközöket készítettünk nekik, amelyek megkeresik a megszakadt szálakat a harisnya vászonján. És a srácaink akkor azt mondták, hogy ha gyárilag kitalálunk valamit, akkor miért ne próbálnánk ki itt is. Az elvünk egyszerű volt: a tervezőirodában mindenkinek pénzt kell keresnie... NYERJ MEG! És amikor odajöttek hozzám, és azt kiabálták: van ott két gyereke, azt mondtam: „Ez a férjének van... vagy a társadalombiztosítás miatt.” És így szólt a kisasszonyhoz: „Ha pénzt akarsz keresni, három nap alatt készítsd el a táblát, készíts egy rajzot, és hozd el nekem. A gyerekek és a férj is jól laknak majd...” „Szívtelen vagy!”... Mondom: „Nem vitatkozom...”. És most a fiatalok nem akarnak belemenni a kísérletbe, mivel itt nincs sok finanszírozás. De távcsövet nem lehet tudni – dolgozzon ma olaj nélkül. Minden nap szüksége van rá. És nem vagyok az a fajta ember, aki egy fiatal alkalmazott körül kuncogna. Ha dolgozni akarsz, ülj mellém és dolgozz. Van egy ilyen csodálatos elv – olvastam valahol Roerichnél: „Nem a mesternek kell a tanítványt keresnie, hanem a tanítványnak kell megtalálnia a mestert.” Hozzá kell jönnie, és nem szabad eltávolodnia tőle, és vágynia kell arra, hogy kicsavarja tőle a tudást. És akkor együtt kell dolgozni vele. Itt, a csillagvizsgálónkban új embereket fogad – így háromból egy marad. A legtöbben hat hónap után távoznak. És néhányan, akik sokáig dolgoztak itt, és valamiért elmentek, éppen ellenkezőleg: unatkoznak, jöjjenek ide - nos, legalábbis vendégként. Elfogadjuk, természetesen inni teát, hallani történeteket az új életéről!

Itt egyébként a turistákkal van bajunk: a munka első 10 évében le kellett küzdeni velük. Igen, most is jönnek. Az tény, hogy a szovjet időkben szinte nyilvános alpesi tábor működött itt, vagyis aki be akar jönni, ingyen töltheti az éjszakát vagy lakhat egy kicsit. És akkor jönnek ide néhányan, azt mondják, itt szoktunk nyaralni. És a 90-es években, amikor szörnyű volt az infláció, nem fizettek pénzt, elmentünk érte, ide szereltük a távcsövet - egyszóval káosz volt, és erre egyáltalán nem volt idő. És itt ülünk a hidegben a kupola alatt, és azt énekeljük Chizhnek és K-nek, hogy „... tornacipőben hideg van, de ez baromság, a szél elveszi az utolsó pénzt...”, a „kecske” forró patakokat fúj. levegő ránk, és ezt a régi teleszkópos vezérlőrendszert összegyűjtjük és forrasztjuk, ezeket a padlókat csináljuk... És akkor jönnek az emberek, azt mondják, itt fogunk éjszakázni, iszunk, eszünk stb. Sőt, a vezetők pénzt gyűjtöttek lent, és embercsoportokat hoztak ide, állítólag a csillagvizsgálóba. vezetnem kellett. De ez persze kellemetlen: sétálni, ugatni, káromkodni. De másrészt valaki 11 órakor jön, és a munkaéjszakája (kb. 14-16 óra) véget ért. 16 óra körül kezdünk és 9 órakor fejezzük be. És így, amint lefekszel, aludnod kell 3 órát és újra futnod, mert valami nem megy jól - aztán jönnek a turisták, ugatni kell őket, elrontani a hangulatot és... nos, egyszóval ez mind rossz.
Arkady Valerievich Bondar, az Ukrán Tudományos Akadémia Nemzetközi Csillagászati és Orvosi-Ökológiai Kutatási Központjának kutatója.
- A spektroszkópia a világ megértésének egyik legerősebb eszköze, az asztrofizika egyik ága. Hol kezdődött az egész? Mert amikor az atommag elmélete és a kvantummechanika kifejlődött, rájöttek, hogy minden elemnek úgymond van egy sor halmaza. Ez azt jelenti, hogy a fény bizonyos frekvenciákon elnyelődik, és spektrográf segítségével láthatunk olyan vonalakat, amelyek különböző atomoknak vagy molekuláknak felelnek meg. És ez nagyon távoli objektumoknál megfigyelhető. A spektrális elemzésnek köszönhetően megérthetjük, miből állnak például a csillagok: milyen elemek, milyen fizikai feltételek vannak, milyen sűrűségek, milyen hőmérsékletek stb. A spektrális elemzés pedig azzal kezdődött, hogy Robert Bunsen vegyész együtt élt és élt az égőjével. És egy nap észrevette, hogy amikor különböző anyagokat vitt az égő lángjába, az megváltoztatta a színét. Látta tehát, hogy a kálium ibolyára, a nátrium sárgára színezi a lángot. Aztán meghívta barátját, Gustav Kirchhoffot, aki elkészítette az első spektrográfot.
Kolya: - Mondd, mi a sötét anyag? Arkagyij Valerijevics: - A jelenlegi feltételezések szerint galaxisunk külső környezetében van olyan láthatatlan anyag, amelyet semmi sem figyel meg. Azt állítják, hogy a galaxisok – köztük a miénk – által mutatott forgás azt jelzi, hogy a sötét anyagnak jelen kell lennie, ami további gyorsulást okoz. Vagyis valamiféle rejtett tömegről van szó, amely a gravitáción kívül más módon nem nyilvánul meg. De valójában az, amit itt kapunk, azt bizonyítja, hogy ez a sötét tömeg nem létezik. Ez egybeesik más kutatók megfigyeléseivel is. Elvégeztük a munkát távoli forró csillagokon a mi módszerünkkel, csillagközi kalciumvonalakat használva, és megállapítottuk, hogy végül is galaxisunk a Kepler-törvények szerint forog, vagyis pontosan ugyanúgy forog, mint a Nap körüli bolygók, és nincs semmi szokatlan. A sötét anyag témája azonban mára nagyon népszerű. Egyetértettünk abban, hogy a sötét anyag csaknem 85%-át teszi ki. És ez annak ellenére van így, hogy támogatóinak legfrissebb megfigyelései között vannak ellentmondások: például a sebességek meghatározása nagyon pontatlan. Ebben az évben a csillagvizsgálónk srácai sok éves megfigyelések alapján írtak cikket erről a témáról, köztük a miénkről is, a legmenőbb asztrofizikai folyóiratba – már vagy egy éve nem jelent meg, mert ez a cikk lezárja a sötét körüli találgatásokat. ügy. Még a naprendszerünk eredete sem ismert. Sok hipotézis és elmélet létezik, de sok nem igazolódik be. Például Laplace hipotézise, miszerint a Nap és a bolygók egy protocsillagból és egy protoplanetáris felhőből jöttek létre, nem igazolódik - a fizika nem adja meg. James hipotézise más. Azt mondja, hogy volt egy csillag, mint a mi Napunk, és egy másik csillag haladt el a közelben, amely gravitációs hatással volt rá, és kiszakított egy darab anyagot. Ez az anyag lehűlt és bolygókká kondenzálódott. De senki sem tudja biztosan megmondani - igen, így volt -, és senki sem tudja megfigyelésekkel megerősíteni.

Kolja: - Gyakorlatilag miért van szüksége az emberiségnek csillagászatra? Alekszandr Vasziljevics: - Abszolút nem kell! Ahogyan nincs szükség matematikára, függvényelméletre, lineáris algebrára, logaritmus- és szinusztáblázatokra és más alapvető szemétségre. Arkagyij Valerijevics: - A csillagászat például problémákat vet fel a műszergyártásban. Gyengébb objektumokat akarunk szerezni, ami azt jelenti, hogy a mérnököknek érzékenyebb eszközöket és jobb minőségű optikát kell készíteniük. Szeretnénk megfigyelni, mondjuk, röntgenben – ami azt jelenti, hogy röntgenteleszkópokat kell építenünk. Vagyis célokat tűzhetünk ki, és ezzel lendületet adhatunk a technikai fejlődésnek. De általában ez természetesen inkább a léleknek szól. Alekszandr Vasziljevics: - A tudományt több, alapvetően különböző részből lehet ábrázolni. Vannak alkalmazott tudományok, ezek közvetlenül az üzleti életben dolgoznak. Van alapvető tudomány. Például miért van szükségünk egy kalauz katalógusra? Igen, abszolút nem szükséges! De az űrben egyetlen geostacionárius műhold sem lesz képes repülni vagy állni, ha nem használja a referenciacsillagok katalógusát. Itt éppen egy referenciakönyvön dolgozunk, olyan alapvető tudáson, amely más tudományok alapjait teremti meg. Szergej Ivanovics Barabanov, a Zvenigorodi Csillagászati Intézet vezetője.
- Intézetünk Oroszország vezető intézete az olyan űrfenyegetésekkel szembeni biztonság biztosításában, mint az aszteroidák, üstökösök és űrszemét. Emellett alapkutatásokkal is foglalkozunk: megpróbáljuk megérteni, honnan származnak ezek a testek, mi az összetételük, hányan vannak, milyen gyakran eshetnek a Földre. Veszélyesnek tartjuk a több métertől több kilométerig terjedő testeket. Természetesen problémás dolog a több kilométeres testekkel csinálni valamit, de ha előre észleli őket... Most van egy javaslatunk olyan speciális kis teleszkópokból álló hálózatok létrehozására, amelyek folyamatosan figyelik majd az egész égboltot éjszaka. Ez lehetővé teszi egy ilyen test észlelését több tíz órával azelőtt, hogy a Földet megközelítené, így a rendkívüli helyzetek minisztériuma intézkedhet a következmények csökkentéséről és az emberek evakuálásáról, ha ismert, hogyan és hová fog leesni. Vagyis továbbra is passzív ellenállásról beszélünk, mert ilyen távolságban a légvédelmi vagy rakétaerők tehetetlenek. Bár ezen is meg lehet próbálni dolgozni. De ez még mindig egy projekt, amelyen dolgoznak, és a fő feladat mindenekelőtt az ilyen objektumok megtalálása, másodsorban a pályájuk és lehetőség szerint a kompozíció kiszámítása. Ezután radar segítségével határozza meg az objektum alakját, és még pontosabban számítsa ki a pályáját. És akkor csatlakoztathat rakétafegyvereket. Ez a kis testekre vonatkozik. Nagy testeknél minden bonyolultabb. Ezeket célszerű jóval előre, legalább 10 évre előre felderíteni, ilyenkor olyan körültekintő eszközökkel lehet élni, amelyekre az emberiség ma már képes. Ilyen hosszú időn keresztül az aszteroidát érő kis becsapódás, dinamikai jellemzőinek megváltozása is lehetővé teszi, hogy eltérítsék a Földre veszélyes pályáról. Különféle módok léteznek. Az egzotikusak közül például azt javasolják, hogy az aszteroida egyik oldalát fehérre festessék, majd az eltérő fénynyomás miatt megváltozik a pályája. A legreálisabb pedig egy kis testű kinetikus becsapódás, amely szó szerint egy százalék töredékével megváltoztatja lendületét. Aztán 10 év repülés alatt nem éri el a Földet. Vagy például egy gravitációs traktor, amikor egy űrállomás felrepül egy aszteroidához, és lassan megpróbál „elszökni” előle. A gravitáció miatt az állomás vonzza a pályájára. Egy ilyen űrállomás segítségével egy kábelre akaszthatja ezt az aszteroidát, bekapcsolhatja a motort és elhúzhatja a veszélyes pályáról. Ez már űrtraktor. Mindezt hamarosan kidolgozzák, és megfigyeléseink segítségével meghatározzák a legígéretesebb testeket, amelyekhez el lehet repülni és el lehet jutni - majd rajtuk lehet tesztelni a javasolt módszereket. Feladata a legtöbb 140 méternél nagyobb kozmikus test észlelése is. Jelenleg egyetlen ilyen feladatra tervezett teleszkóp készült, ez Amerikában található. Ez egy próbaeszköz, egy olyan rendszer prototípusa, amely a következő években készül el... szintén az USA-ban. Van egy hasonló távcsövünk is, amely reményeink szerint a következő években is elindul, és elkezdi dolgozni ezt a feladatot. Ez egy teleszkóp az irkutszki Nap- és Földfizikai Intézettől, Mondyban, a hegyekben, a Sayan állomáson van felszerelve. Munkánk másik ága a nagy testek detektálása és vizsgálata meteor- és tűzgolyózáporokban. Ez nyilvánvaló dolognak tűnik, de akkor nyilvánvaló, amikor már kimondták. Valamikor a megfigyelési eszközök hiányától és a munkában való részvétel iránti vágytól szenvedve kitaláltunk egy ilyen történetet. Vannak meteorrajok, általában üstökösök alkotják. Ennek során azt látjuk, hogy az üstökösök nemcsak gáznyomokat bocsátanak ki, amelyek kis szilárd részecskéket tartalmazhatnak, hanem azt is látjuk, hogy szétesnek. Többször feljegyezték, hogy egy bizonyos egyszeri jelenség előfordul - kitörés, egy üstökös összeomlása, a töredékek elválasztása róla. Ez alapján feltételeztük, hogy ezekben a meteorrajokban nagy testek lehetnek. Tanulmányoztuk a meteorrajokat és az egyes meteorokat, amelyekről már létezik információ, és rájöttünk, hogy a meglehetősen nagy méretű testek - 1-10 méteres nagyságrendben - még mindig meteorok és tűzgolyók formájában repülnek a Föld légkörébe. Ezt közvetve a műholdas megfigyelések is megerősítik. Néhány évvel ezelőtt az amerikaiak megnyitották adatbázisaikat a légkör megfigyeléséről, a rakétakilövésekről stb. Olyan adatokat tartalmaztak a légkörben bekövetkezett villanásokról, amelyek nem a rakétákkal, hanem pontosan ezeknek a nagy testeknek a behatolásával függtek össze. És ez a rengeteg információ adta az ötletet, hogy meteorzáporokban nézzünk. Ez nagyon kényelmes, mert nem a teljes eget kell irányítani, hanem konkrét irányokat, és ez már a képességeinkkel is megfigyelhető. Megvizsgáltuk az összes meteorrajt, azonosítottuk a legígéretesebbeket, és azt láttuk, hogy egyes meteorrajok nagy valószínűséggel nagy testűek. És elindítottuk ezt a programot. 1995-től 2005-ig, miközben egyidejűleg más programokra fordítottak időt, 33 1-20 méteres feltételezett testet fedeztek fel, 2001 óta (az amerikaiak ezt számolták) több tucat nagy meteorit hullott a Földre. Az olyan testek, mint a Tunguska meteorit (ez 30-50 méter), különféle becslések szerint 100 évente egyszer eshetnek le. A kisebb, tíz méter magas testek pedig gyakrabban esnek le. Nikolay Aleksandrovich Parakhin, az Ukrán Tudományos Akadémia Nemzetközi Csillagászati és Orvosi-Ökológiai Kutatási Központjának fiatal kutatója. - Harkovban, a Karazin Nemzeti Egyetemen, a csillagászat fizika szakán tanultam. És hogy kerültél ide? Ez már történelem! Mászó voltam... vagyis még mindig hegymászó vagyok. Egyszer a barátaimmal elmentünk Elbrusra. Három nap alatt értünk fel a csúcsra - nagyon tetszett!.. Sátrakban éjszakáztunk stb. És így, amikor ereszkedtünk, a barátaim megmutattak a csillagvizsgálóba. És amikor megláttam, arra gondoltam, micsoda csillagvizsgáló! De ez Oroszország, nem valószínű, hogy tudok itt dolgozni – szükségem van valamiféle engedélyre... Ukrajnából származom. Én akkor 4-5 éves voltam. És amikor visszatértem az intézetbe, megkérdeztem osztályvezetőnket, hogy lehet-e dolgozni ebben a csillagvizsgálóban. Nem tudta, de megadta egy srác telefonszámát az intézetünkből, aki már ott dolgozott. Megadta nekem Alekszandr Vasziljevics e-mailjét - és írtam neki, hogy dolgozni akarok. Meghívott Kijevbe, és ott telepített le. Most itt dolgozom - 5 és fél éve. Csillagász és operátor vagyok.
Sokan elképzelik, hogy egy csillagász a távcső okulárján keresztül néz, de én személy szerint soha nem használtam ezt a lehetőséget. Nyáron jönnek a végzős hallgatók - akkor bekötjük az okulárt... a hatás kedvéért, hogy érdekelje őket. És így nincs romantika – ülünk a számítógépek előtt!

Dima: - Ma gyönyörű képeket mutattak nekünk ködökről és galaxisokról. Van kedved egy olyan obszervatóriumba költözni, amely nem készít gráfokat vagy spektrumokat, de ilyen érdekes dolgokat csinál? Nikolai: - Hát akarom (gondoltam)... akarom. Alekszandr Vasziljevics: - Kolja, mit válaszolok neked, ha azt mondod, hogy ilyen helyre mész? Nikolai: - ? Alekszandr Vasziljevics: - Azt fogom mondani: "Szívemben szomorúsággal - sok szerencsét!"

Ezzel véget is ért a Terskol Peak Obszervatóriumról szóló történetünk. Befejezésül őszinte köszönetünket fejezzük ki az obszervatórium minden munkatársának.

Előző este Terskolba érkeztünk. Másnap reggel pedig várt ránk az első túra vagy túra a hegyekbe. A túra egyik szervezője, Misha előre kiküldte mindenkinek a leveleket a szükséges dolgok listájával. De mint mindig, most is „időben” készültem, és este, közvetlenül indulás előtt érkeztem meg a sportboltba. A lista pedig olvasatlanul maradt az asztalomon az irodában. Így hát nem álltam készen a hegyi túrázásra. De még nem tudtam, hogy milyen mértékben.

Azt mondják, hogy a bölcsek mások tapasztalataiból tanulnak, a különcök a sajátjaikból)). Valamiért csak próbálgatással jutok a szükséges következtetésekre. Ez alól az elbrusi kirándulás sem volt kivétel, és már az első túrán hamar rájöttem, hogy ne menjek a hegyekbe.) De minden remekül indult, elhagytuk a szállodát és elindultunk felfelé. sárga téglával kirakva.

Vezetőnk, Alexander ma velünk van - tehetséges hegymászó és csodálatos ember. Sasha Pakisztánban elérte a K2 csúcsát, és épségben lejött. Aki „tudatában van”, tudja, hogy ez a hegy a legnehezebb. Nehezebb, mint a világ teteje - az Everest.

Felmentünk Elbrus felé. Terskol lent maradt.