Finnország      2022.02.12

Atlantisz: szép legenda vagy valóság? Atlantisz: létezési tények (videó, fotó) A legendás szigetet Platón írásai említik először

Heves viták, kimért viták, feltételezések, mítoszok és verziók – mindez évszázadok óta nyugtalanítja az emberiséget. Atlantisz nevű titokzatos föld, nem kísérti sem a szakértőket, sem az álmodozni szerető kutatókat. Nem hiányzott Atlantisz elveszett világ, és az egyszerű ember. Úgy tűnik, ma már minden második ember hallott erről a titokzatos szigetről, arról, hogy az ókorban létezett egy elveszett Atlantisz, egy civilizáció, amely nem tudott párat a technológiai és tudományos fejlődésben, az életkultúrában. Az atlantisziak lakták, szabad népként, de nem mentesek az emberi bűnöktől, amelyek végül elpusztították a titokzatos birodalmat. Úgy tartják, hogy Atlantisz titkai valahol az óceánok fenekén rejlenek. Próbáljuk kitalálni, hogy ez igaz-e vagy sem.

Atlantisz és megjelenésük a történelem lapjain.

Kr.e. 428-ban egy gazdag és nemesi családban, Athén városállamában született egy átlagosnak tűnő fiú, aki a Platón nevet kapta. A gyermek apja Ariston volt. Családja a legendás Kodru királytól származik. Anya - Periktiona, nem kevésbé nagy Solon ük-ükunokája. Természetesen nem atlantisziak, hanem nagyon tisztelt és fontos emberek, mind Athén mércéje szerint, mind a történelmi kánonok szerint.

A gyermek minden értelemben életre kelt; társaságkedvelő, vidám és érdeklődő volt. Mindenféle áldással körülvéve nem tudta, mi a kemény munka és a vágy, ideje nagy részét fizikai gyakorlatokkal és oktatással töltötte. Az érett fiatalember nemcsak a testét, hanem az elméjét is fejlődést kívánta adni. Ön és én tudjuk, hogy ennek a döntésnek az eredménye lesz az atlantisziak és sok más felfedezés, amelyek nem kevésbé fontosak a történelem, a filozófia és más tudományok számára. A srácnak azonban még ki kellett találnia saját gondolatait, ötleteit és terveit. 20 éves korában a sors lehetőséget adott az ifjú Platónnak, hogy válaszoljon számos őt gyötrő kérdésre, köztük az atlantisziak is: ekkor találkozott Platón Szókratészszel, az ókor legnagyobb filozófusával, eszméi hatása alá került és lett hűséges tanítványa és követője.

Mindezek az események, amelyek később az atlantisziakat szülték, a peloponnészoszi háború hátterében játszódnak le, amely megrázza az ókori világot, Kr.e. 431-től. Ennek a hosszú háborúnak az utolsó csatája már 404-ben zajlott, amikor Spárta csapatai bevonultak Athénba. A hatalmat a városban harminc zsarnok ragadja magához; a szólásszabadság, a demokrácia és a választás joga eltűnik a helyi lakosok életéből. De csak egy év telik el, és a zsarnokság gyűlölt rezsimje összeomlik. A betolakodókat szégyenben kiűzik a városból, visszaállítva annak függetlenségét. Miután megvédték szabadságukat és függetlenségüket, Athén, a város, ahol először kezdtek beszélni az atlantisziakról, visszanyeri erejét és befolyását a többi görög település között.

A győzelmet Athén kapja, az atlantisziak „születésének” városa, súlyos veszteségekkel: sok híres, nemes és bátor ember veszti életét. A halottak között sok barátja van Platónnak, az atlantisziak „atyjának”, jövőbeli alaknak, gondolkodónak és aktivistának. A fiatalember aligha éli túl a veszteséget, és megígéri magának, hogy megváltoztatja ezt a kegyetlen világot. Platón, aki felfedezte az „atlantiszokat” az egész világ számára, hosszú útra indul, hogy magához térjen és egyedül meneküljön a napok sötétjéből. Elmegy Siracusába, majd felkeresi a Földközi-tenger színes falvait és városait. Útja végén Egyiptomban köt ki hősünk, aki felfedezte az atlantisziakat a világ előtt. Platónt különös érdeklődés övezi ez az ország és népe – nagy őse, Solon évekig itt tanult.

A fiatal Platón, akinek az atlantisziak hírnevét köszönhetik, kiváló neveltetése, modora és iskolázottsága lenyűgözi a helyi elitet. Egy idő után a fiatalembert bemutatják Egyiptom legmagasabb papi kasztjának képviselőinek. Nehéz pontosan megmondani, hogy ez az ismeretség hogyan befolyásolta a leendő nagy filozófus nézeteit, akinek az atlantisziak köszönhetik helyüket a történelemben, de Platón teljesen más emberként tér vissza Athénba. Valószínűleg Egyiptomban tudta meg Platón, hogy kik az atlantisziak, és hogyan fejlődött ki valójában az emberi civilizáció. Egyébként a papok Az ókori Egyiptom nemcsak a helyiek, hanem az egész ókori világ is tisztelte őket, mint a legértékesebb információk őrzőit a távoli múltról és a Földön élő népekről. Ki tudja, talán az egyiptomiak valóban tudták, kik az atlantisziak, hogyan éltek, és hogyan végződött a történetük.

Hosszú évtizedek telnek el, de Platón egyik művében sem árulta el, mit mondtak neki a piramisok nagy papjai, akár az atlantisziakról, akár az ókori világ más titkait fedezték fel. Platón tanítója, Szókratész már régen egy másik világba ment, maga a filozófus pedig megöregedett, ősz hajjal borította be és sokkal bölcsebb lett, mint ifjúkorában. Ebben az időszakban már bemutatta saját filozófiáját, és megnyitotta a megfelelő iskolát, amely végül akadémiává alakult. Az atlantisziak azonban még mindig nem nyitottak a tudományos világ felé. Platón befolyása a fiatalok, sőt az idősek elméjére felbecsülhetetlen, Athénben és Görögországban valaha élt egyik legnagyobb elméjeként tisztelik. De a filozófust belső konfliktusok gyötrik. Küzd a vággyal, hogy miről meséljen az egész világnak ősi Atlantisz, fedezze fel az emberi faj valódi történetét. És most, fél évszázaddal azután, hogy Egyiptomban járt, Platón megírja élete két legfontosabb párbeszédét - Kritiászt és Timéust. A filozófiai értekezések hasonló, egyedi műfaját maga Platón is bemutatta. Kérdéseket tesz fel, és ő maga válaszol rájuk. Ez a módszer, amelyben az atlantisziak megnyílnak a világ előtt, jobban feltárja az embert gyötrő kétségek és az ítéletek következetlenségének teljes lényegét.

Az Atlantisz végre világhírű jelenséggé válik. Critiában és Tímeában beszél Platón arról a titokzatos földről, amely körülbelül 9 ezer évvel ezelőtt létezett, arról a földről, amelyet az atlantisziak laktak, arról a földről, amely ma nem létezik. Ez egy hatalmas sziget, hegyes tereppel. A hegyek körülölelték az egykor atlantiszi nép által lakott kerületet, földjük simán szelíd előhegyekké változott, ezek pedig a legszélesebb síksággá. Itt éltek az atlantisziak, itt építették fel életmódjukat, tudományukat és civilizációjukat.

Atlantisz a nagy elmék és a nem kevésbé nagy csodák országa.

A titkos várost, amely egy időben csak az egyiptomi papok és a fiatal Platón előtt nyílt meg, hívták Atlantisz. Az itt lakó emberek a tengerek és óceánok istenétől, Poszeidóntól származtak. Úgy tartják, hogy Atlantisz őse, Poszeidon állítólag egyszer Zeuszhoz fordult segítségért, ő kérte a legfőbb istent, hogy adjon neki helyet a földön. Az összes isten királya kedvezően reagált a vizek istenének kérésére, és megengedte neki, hogy egy hatalmas szigeten, Atlantiszban telepedjen le, kedvező klímával, de nagyobb mértékben sziklás és terméstelen talajjal.

Itt találkozott Poszeidon helyiek, atlantisziak. Először egy kis néppel találkozott, akik a nagy és hegyvidéki Atlantiszban laktak, majd békében és nyugalomban juhtenyésztéssel foglalkozott. Eleinte a magánytól szenvedett, de hamarosan egy lánya nőtt fel Atlantisz egyik szomszédos családjában. Kiderült, hogy rendkívüli szépségű és intelligens lány, Kleitonak hívták. Isten feleségül vette, és egy idő után öt ikrük született, mind fiúk, szépek, okosak és egészségesek, mint az istenek. Mi mást is várhatnánk egy lánytól, akinek Atlantisz volt az otthona, és a tengerek, óceánok és vizek mindenható istenétől.

Amikor a gyerekek felnőttek, a sziget, Atlantisz már tíz részre volt osztva. Minden fiú kapott egy kis részt a földből, amelyen ő lett az uralkodó. A legjobb földdarabot a legidősebb fia és egyben a legbölcsebb - Atlan - kapta. Az ő tiszteletére nevezték el az Atlantiszt minden oldalról körülvevő óceánt Atlanti-óceánnak.

Nagyon hamar a sziget, vagy inkább hetedik és legnagyobb része, az elveszett város, Atlantisz sűrűn lakott állammá, birodalommá változott. Az emberek, akik ebben az államban, Atlantában éltek, hatalmas városokat építettek csodálatos építészettel, csodálatos szobrokat készítettek, és a valóságban fényűző templomokat testesítettek meg. Közülük a legfenségesebb Kleito temploma volt, amelyet Atlantisz atyjának, Poszeidónnak szenteltek. A sziget közepén, egy dombon helyezkedett el, és aranyfallal vették körül.

Hogy megvédjék magukat a külső ellenségektől, az atlantisziak komoly védelmi rendszert építettek ki. A síkságot két vízgyűrű és három földes gyűrű vette körül. Számos csatornát ástak át az egész szigeten, Atlantiszon, amelyek összekötik az óceán vizeit központi része sushi. A fő, legszélesebb csatorna Atlantisz márványlépcsői közelében ért véget, amely a domb tetejére, vagyis Poszeidón templomához vezetett.

Megerősödve és megerősödve Atlantisz lakossága létrehozta az emberiség történetének legerősebb hadseregét. Ez a hadsereg 1200 hajóból állt, 240 ezer fős legénységgel, akiknek hazája Atlantisz volt, és 700 ezer fős szárazföldi haderővel. Összehasonlításképpen: ez kétszer annyi, mint a mai világátlag. Ezeket az embereket Atlantisznak valahogy táplálnia, ruházkodnia és cipővel kellett ellátnia. A legtöbb esetben a forrásokat oldalról keresték: az atlantisziak gazdaságukat és politikájukat állandó és véres háborúkra építették, amelyek nyereséget hozhatnak.

A sikeres hódítások tovább erősítették a városállamot; Atlantisz erősebb lett, mint valaha. Úgy tűnik, egyetlen ellenséget sem sikerült találni, aki méltó ellenállást tudna felmutatni az agresszorral szemben. De az univerzum nem szereti a büszkét, nem bocsátott meg a büszkeségnek és Atlantisznak: a büszke Athén a sziget népének útját állta.

Platón azt írta, hogy 9 ezer évvel ezelőtt Athén olyan erős állam volt, amely nem hasonlítható össze a jelenlegi állapottal. Azonban, Civilizáció – Atlantisz erős volt, és lehetetlen volt egyedül legyőzni egy ekkora sereget. A filozófus ókori ősei a Balkán-félszigetet akkoriban lakott szomszédos államokhoz fordultak segítségért. Példátlan katonai szövetség jött létre, melynek fő feladata Atlantisz megsemmisítése, vagy legalábbis katonai erejének meggyengítése volt a békeszerződés megkötése érdekében.

A csata sorsdöntő napján az Atlantisz szövetségesei féltek belépni a csatába, elárulva szomszédi szövetségüket. Az athéniak egyedül maradtak az atlantisziak milliomodik seregével, amelynek száma folyamatosan nőtt és nőtt. A bátor görögök félelem nélkül és visszatekintve rohantak a csatába, és egy egyenlőtlen küzdelemben még mindig veszítettek az agresszorral szemben. Úgy tűnik, minden, itt a győzelem, Atlantisz győzött, és itt az ideje, hogy győztesen kürtöljön, de aztán az istenek beavatkoztak az emberi ügyekbe. A nagy és halhatatlan nem akarta, hogy Atlantisz magasabbra kerüljön Görögország földjénél, amely alá van vetve és őrzi őket.

Zeusz és legközelebbi társai évszázadok óta közelről figyelték Atlantiszt és a földet lakó embereket. Ha kezdetben a helyi lakosság nem keltett negatív érzelmeket az égiek között, akkor évszázadokkal később a helyzet gyökeresen megváltozott. Az atlantisziak a nemes, erősen spirituális és erkölcsös emberekből fokozatosan önző, kapzsi, hatalom- és aranysóvár, romlott egyénekké válnak, akik szemtelenül és szemérmetlenül figyelmen kívül hagyják az alapvető emberi törvényeket és értékeket. Az életstílus és az általános helyzet, amelyben Atlantisz találta magát, több ezer évvel letelepedése után, éles negatív reakciót váltott ki azok körében, akik státuszuk szerint az emberi civilizáció tisztaságát és erkölcsösségét kellett volna figyelniük.

Atlantisz a szakadék szélén volt. Ma, humánus és progresszív 21. századunkban meglehetősen toleránsan kezelik a bukott és alacsony személyiségeket, sokunk számára ez a viselkedés megszokottá vált, de azokban a távoli időkben teljesen más volt a mentalitás. A legfelsőbb istenek és félistenek panteonja úgy döntött, hogy elpusztítja az egész kontinenst, Atlantiszt le kellett törölni a Föld színéről. Amit az égiek végeztek – a legtöbb ember számára gyorsan és észrevehetetlenül.

Atlantisz süllyedt, saját kapzsiságában és szó szerint is. A föld megnyílt, viharos óceánvizek ömlöttek a szárazföldre. A titokzatos sziget az örök mélységbe zuhant. Nincs szerencsénk és büszke Athén. Az istenek haragja, akik nem bocsátották meg védenceiknek a veszteséget, nem volt kevésbé kegyetlen, mint az a sors, amelyre Atlantisz, az egykor hatalmas és gyönyörű civilizáció volt ítélve. Az istenek katasztrófát okoztak Görögországban és a szomszédos Földeken, Athén állam éppúgy letörölődött a térképről, mint Atlantisz , saját bűneikben fetrengve. Nem maradt athéni ember, aki képes volt megünnepelni az agresszor, Atlantisz bukását, mindenki elesett, mindenki meghalt.

Atlantisz titkai, egy civilizáció, amely eltűnt a történelem lapjairól.

Ez az információ két kiterjedt párbeszédből leszűrhető, amelyek felfedik Atlantisz titkait, és amelyeket Platón írt élete legvégén. Úgy tűnik, semmi különös – nincs komoly tudományos kutatáson alapuló közvetlen bizonyíték, nincs utalás semmilyen ősi kéziratra vagy hiteles forrásra. Első látásra Atlantisz titkai, mint maga az ősi civilizáció – vicces mítosz, mese. Azonban mindennek ellenére Atlantisz titkai és a civilizációról szóló legendák nemcsak magát a filozófust, hanem évszázadokat, évezredeket is túléltek, és rengeteg vitát, elméletet és feltevést szültek.

A fő ellenfél, aki ellenezte ennek a nemzetnek a létezését és eloszlatta Atlantisz titkait, Arisztotelész volt, aki ie 384 és 322 között élt. Arisztotelész Nagy Sándor tanítója és mentora volt. Platón egyik fő tanítványa volt, aki Kr.e. 366-ban kezdte meg tanulmányait az Akadémián, és 347-ben fejezte be.

Ez a tiszteletreméltó ember, aki minden lehetséges módon megfejtette Atlantisz titkait, hallgatta a filozófusok beszédeit, közel 20 éven keresztül maga hirdette az örök jó elméletét, és nagy tisztelettel kezelte mentorának műveit és nyilatkozatait. Ennek eredményeként Arisztotelész nem ért egyet Platón dialógusaival, és egy öregember delíriumának nevezte azokat. Állítólag Atlantisz titkai egyáltalán nem titkok, hanem egy tiszteletbeli vén fantáziájának és képzeletének lázadása.

Az ilyen negatív reakciónak megvolt a folytatása. Nyugat-Európában a századok közepén Arisztotelésznek megkérdőjelezhetetlen tekintélye volt. Ítéleteit és elméleteit a végső igazságnak tekintették. Ezért elképzelhető, hogy a 8. század végéig, a 9. század elejéig a titokzatos földről, Atlantisz titkairól, bár beszéltek, vonakodva beszéltek, szem előtt tartva a filozófiai koncepciók képviselőit. Arisztotelész, az ókori Görögország egyik legnagyobb, ha nem a legfontosabb filozófusa.

Mi az oka az Atlantisz misztériumához, e civilizáció létezéséhez való ilyen hozzáállásnak? Miért utasította el kategorikusan Platón tiszteletbeli tanítványa, Arisztotelész azt a lehetőséget Atlantisz városaévezredek óta létezett és virágzott? Talán megcáfolhatatlan bizonyítékok álltak rendelkezésére, amelyek nem hagytak nyomot Atlantisz titkának? De a tiszteletreméltó ember írásaiban semmi sem utal ezekre a bizonyítékokra. Másrészt Arisztotelész ítéleteit sem lehet elvetni. Férfiként és filozófusként túlságosan tekintélyes volt ahhoz, hogy szemet hunyjon azon, amit mondott és írt.

Ahhoz, hogy mindent megérthess, el kell képzelned a múlt álmokba burkolt és a jövőbe vetett felhőtlen tekintetű tudósait hétköznapi halandókként, olyan emberekként, akikre jellemző az irigység, a kapzsiság, az önzés és más, nem illő dolgok. filozófusok és olyan tekintélyes férfiak dolgok.

Ki volt Platón, aki felidézte Atlantisz titkait, még a modern tudósok elméjét is megzavarva? Platón a sors kedvese, a szerencse kedvence volt. Gazdag családba született, gyermekkorától fogva nem ismerte a gondokat, a figyelem hiányát és a pénzszükségletet. Származásából adódóan az élet minden áldását könnyedén, egy kézlegyintéssel vette át. Minden erőfeszítés nélkül létrehozta az Akadémiát, tisztelőivel és őt őszintén tisztelő emberekkel vette körül magát. Athénban minden ajtó nyitva állt előtte. Teljes hangon kiálthatná, hogy az elsüllyedt város, Atlantisz létezik, és elhiszik. Ma az ilyen embereket általában az élet mestereinek, aranyifjúságnak és oligarchának nevezik, korábban ilyen fogalmak nem léteztek, azonban a világ gazdagjaival és gazdagjaival szembeni elfogult hozzáállás már korszakunk előtt is nyomon követhető.

És ki volt Arisztotelész, aki mindent megtett, hogy eloszlassa Atlantisz titkait, amelyet a mentora mutatott be? A macedón uralkodó udvarának közönséges orvosának fia, aki már születésénél fogva nyomorúságos létre volt ítélve szegénységben és társadalmi tehetetlenségben. Gyerekkora óta tudta, ha nem, de legalább pénzre és megélhetésre van szüksége. Minden újabb lépés felfelé nagy nehezen adatott meg neki. Csak kitartásának, akaraterejének, elszántságának és kemény munkájának köszönhetően, amelyet maguk az atlantisziak is irigyelnének, ez az ember elért mindent, amit megérdemelt: pénzt, hírnevet, tiszteletet.

Gondosan leplezett ellenségeskedés és irigység egy boldogult és kedves mentor iránt, végül eljátszotta Arisztotelészsel a legrosszabb tréfát, amire az emberi elme és a sors képes. Atlantisz, az elveszett civilizáció lett az Achilles-sarka. Elfelejtette mindazt a jót és jót, amit a mentor tett érte, ő, ha nem árulta el Platónt, akkor bizony kételyeivel és bizalmatlanságával beszennyezte örök emlékét. Hiszen Atlantisz titkai végül talán egyáltalán nem érdekelték Arisztotelészt, azonban nem csak rájuk fordította a figyelmét, hanem kötelességének és kötelességének tekintette Platón legújabb műveinek megcáfolását. Isten legyen a bírója, az igazság az, hogy Arisztotelésznek minden igyekezete mellett nem volt több ténye, ami megcáfolhatta volna a mentor állításait. Atlantes bizonyítatlan maradt, de nem cáfolta, bármennyire is próbálkozott az irigy diák.

Az elveszett Atlantisz és létezésének rejtélye.

A titokzatos kontinens kérdése két évezreden keresztül vagy megelevenedett az egyes kutatók fejében, vagy kihalt Platón utasításainak harcos ellenzőinek hatására. A legkomolyabb ellenfél, aki megcáfol minden bizonyítékot a misztikus és elveszett Atlantisz földi jelenlétére, régóta az egyház volt. Az Úr szolgái a világ teremtésének hivatalos dátumát Kr.e. 5508-nak tekintették. Platón elméleteiben évszázadok sötétjébe mászott, 9 ezer éves időintervallumot jelezve, amikor az egyház szerint sem a Föld, sem az emberek, sem a világegyetem, még kevésbé valamiféle elveszett Atlantisz. fizikailag nem létezhetett.

Csak a 9. század második felében, amikor az egyház kettészakadt és befolyása hanyatlásnak indult elveszett Atlantisz létezhet, beszéltek újra, majd suttogva. Elena Petrovna Blavatsky (1831-1891) - teozófus, felfedező, író és híres utazó volt az első, aki ismét hangosan beszélt arról, hogy az elveszett Atlantisz bekövetkezett az emberi civilizáció történetében. Tehetséges, tehetséges természet lévén, akárhogyan is nézzük, ragyogó és kiemelkedő személyiség, ez a csodálatos nő határozottan kijelentette, hogy az elveszett Atlantisz létezik, és Platón nem tévedett, amikor erről beszélt. titokzatos sziget. Igaz, elméleteiben eltérések voltak Atlantisz platóni változatával, a kutató egyszerre két kontinenst jelölt ki neki - az egyik a Csendes-óceánon, a másik pedig az Atlanti-óceánon található. A maradványok az egykor nagy és ősi birodalom megjelent abban, hogy megértette Madagaszkár, Ceylon, Szumátra szigeteit, Polinézia egyes szigeteit és híres sziget Húsvéti.

Sok más kutató követte Blavatskyt, és hevesen vitatkoztak arról, hol található az elveszett Atlantisz, és az ókor térképén való létezésének tényéről. A kutatók azonban semmi konkrétat, bizonyítékokon alapulót és határozottat nem tudtak a tudományos közösség elé tárni.

Gyönyörű, de sokak számára mitikus legendának tűnt, Atlantisz világa csak a 19. század legvégén kelt életre és kapott gyors fejlődést. Ez az erőteljes, tudományos és műszaki fejlődés kezdetének időszaka. Nem csoda, hogy éppen ebben a korszakban, amikor egyre több új forrás került az emberek rendelkezésére, sokak fejében feltámadt újra a kaland iránti érdeklődés. És az elveszett Atlantisz a szemükben már csak az a kaland lett. Valójában az emberiség éppen létezésének új szakaszába lépett. A nehéz- és könnyűipar ugrásszerűen fejlődött, a tudomány óriási érdeklődést mutatott az iránt, hogy valójában mi is ez az elveszett Atlantisz, a technológia, a pénzügy – mindehhez egyre fejlettebb kommunikációs eszközökre volt szükség nemcsak az egyes városok és országok, hanem egész városok között is. kontinenseken.

1898-ban a történelem mérföldkőnek számító eseménye zajlott le az elveszett Atlantisz körül, és a kutatás célja ennek megtalálása volt. Idén víz alatt távírókábelt húztak Európából Amerikába. És hirtelen, néhány homályos technikai ok miatt, megszakadt; aminek következtében az egyik vége az óceán legmélyére süllyedt. Felemelték, ahogy az acélgörcsöknél szokás. Meglepő módon a kábellel együtt egy váratlan meglepetést is kihúztak a vízből, feltehetően az elveszett Atlantiszhoz köthető: ezek apró üveges lávadarabok voltak, amelyek a kábel emelésére szolgáló mechanizmusok mancsai közé szorultak.

Sok szerencsét vagy sem, de abban a pillanatban egy geológus volt a hajón, és egy nagyon-nagyon tapasztalt szakember. Ezenkívül ismerte Atlantisz víz alatti városát, és első kézből ismerte a körülötte zajló felhajtást. Egy furcsa kőzet darabjait, amelyek eredetét szinte azonnal összefüggésbe hozták egy olyan jelenséggel, mint az elveszett Atlantisz, elvitte, és Párizsba vitte kollégájához, Termier francia geológushoz. Gondosan tanulmányozta a bemutatott mintákat, és hamarosan részletes jelentést készített az Oceanográfiai Társaságban, Franciaország fővárosában.

Amint azt sejteni lehetett, beszéde valóban szenzációs volt, és ennek a beszédnek a fő témája az elveszett Atlantisz volt, amely akkoriban a kutatási világ fő vitacsonja volt. Valójában Termier teljes felelősséggel kijelentette, hogy a láva csak akkor ölt ilyen formát, amikor a levegőn megkeményedik. Egy víz alatti kitörés során teljesen más lenne, és nem üveges, hanem inkább kristályos szerkezetű lenne. Így a következtetés azt sugallta, hogy valamikor az Atlanti-óceán határtalan vizében valahol Izland és az Azori-szigetek között volt szárazföld, nyilvánvaló, hogy itt nem valami ismeretlen szigetről van szó, hanem egy olyan jelenségről, mint az elveszett Atlantisz. a világ óceánjainak mélyén.

Úgy tűnt, hogy a titokzatos szárazföld jelenlétének és elhelyezkedésének kérdését önmagában kell megoldani. Ideje lenne kinyitni egy üveg drága pezsgőt, és megünnepelni egy olyan komoly és a tudomány számára fontos felfedezést, mint az elveszett Atlantisz, de ez nem így történt. Hogy érthetőbb legyen, mi is pontosan a gubanc, érdemes messziről bemenni, és mindent sorban elmondani.

Atlantisz egy elveszett világ, a tudományos közösség vitájának csontja.

A felfedező státusz abban a korszakban szinte minden tekintélyes tudományember egész életének fő, dédelgetett álma volt. Így hát 1900-ban egy Evans nevű angol régész ásatásokat végez a krétai Knósszosz városában, és meglepő módon megtalálja a ősi civilizáció az egész Földközi-tengeren. Minószinak nevezi, ugyanakkor azt állítja, hogy a tudományos körökben híres Atlantisz, az elveszett világ és az ő minószija egy és ugyanaz.

A régész kutatásai során a tenger talajában talált hamurétegre hivatkozik, amely több mint háromezer éves. Santorini szigete 120 kilométerre található Krétától. Arthur Evans ígérete szerint itt volt Atlantisz, az elveszett világ, amely híres tudományos körökben. Kr.e. 1400-ban felrobbant a Santorini vulkán. A sziget egész közepe a tenger fenekére süllyedt, elpusztítva Atlantiszt, az elveszett világot, amely a tudósok elméjét kísérti. De mi van azzal, hogy Platón írásai Atlantisz koráról, az elveszett világról beszélnek, amely legalább 5 ezer évvel idősebb, mint az Evans által felfedezett civilizáció maradványainak kora. Egyszerű, Evans szerint Platón egyszerűen hibázott, és 900 év helyett 9 ezer évet jelölt meg.

Az évszázad során a tudósok különböző országok megpróbálták átvenni egymástól a pálmát, versengve találmányaikban, elme találékonyságában és áltudásában ókori világ. Bárhová is vitte őket a fáradhatatlan keresés. rejtélyes Atlantisz, az elveszett világ, tudományos körökben híres, megtalálták Kanári szigetek, és Izland partjainál, és előreláthatóan az Atlanti-óceán központi vizein. De mindez hiába. Senki sem tudott rámutatni a titokzatos ősi kontinens konkrét helyére. Atlantiszt, az elveszett világot nem fedezték fel, de ami ott van, a kutatóknak egyetlen bizonyítékot vagy nyomot sem sikerült találniuk, amely utalhatna a titokzatos sziget helyére.

A titokzatos Földről, Atlantisz elveszett városáról szóló viták még ma sem csitulnak. Elméletek jelennek meg és tűnnek el, legendák születnek és halnak meg, és velük együtt egyre több tudós, régész és történész mászik fel a kutató Olimposzra, majd esik le róla. Egyes feltételezéseik nagyon hasonlítanak az igazsághoz, mások inkább egy fantasztikus történethez vagy egy beteg elme jó találmányához hasonlítanak. Az egyik ilyen ez a történet: Atlantiszban, az elveszett világban mindennek az alapja egy hatalmas kristály volt, amely felhalmozza és átalakítja az univerzum energiáját egy ismerősebb földivé. Hogy ez a kristály mesterséges vagy természetes eredetű-e, azt nem tudni, esetleg szándékosan hallgatják el. Ezt a végtelen energiaforrást Poszeidón központi templomában tartották a legjobb, kiválasztott harcosok éber szeme alatt.

A kristály teljesen kielégítette a mindennapokat, és nem csak azoknak az embereknek az igényeit, akiknek hazája Atlantisz, az elveszett világ volt, de nem akartak megelégedni kevéssel. Mivel természetüknél fogva agresszívek és harciasak, az ókori birodalom lakói erős fegyverként használták, elpusztítva és felgyújtva ellenségeik földjeit.

Sehol és senkinek sem volt olyan védelmi eszköze, amely megvédhette volna őket a kristály hatalmától, és hamarosan minden szomszédos államot a hataloméhes betolakodók rabszolgájává tettek. A titokzatos Atlantisz, az elveszett világ nagyító birodalommá változott, határai egyre tágultak és tágultak, mígnem végtelen sztyeppékbe futottak, amelyek mögött nem kevésbé határtalan Kína feküdt.

Atlantisz a hódítók szülőhelye.

Egy új, ismeretlen ország és faj elfoglalásának folyamata lassú volt, ill ősi atlantitákúgy döntött, hogy hatalmas energiasugarat küld a bolygón. A türelmetlenségtől és kapzsiságtól fulladozó emberek, akik azt hitték, hogy Atlantisz az otthonuk, sietve odamentek a kristályhoz, és a fő őr aktiválta az energiafegyvert.

A pokoltűz oszlopa lecsapott a sziklás talajra. De ahelyett, hogy a földet késként szúrta volna át a vajan, magát Atlantiszt több részre osztotta. Az óceán habzó vize gyorsan ömlött a szigetre, elsöpörve minden élőt és élettelent az útjába. Az ősi város, Atlantisz egy szempillantás alatt az óceán fenekére süllyedt. Az összes atlantiszi vele együtt elpusztult, és feledésbe merült civilizációjuk nagysága és öröksége. Ez egy olyan színes legenda. Nyilvánvaló, hogy valós tényeken alapul. Mindez valószínűleg néhány kutató találmánya, aki belefáradt a eredménytelen keresésbe.

Évszázadok és évezredek teltek el, de még mindig megválaszolatlan a kérdés, hogy Atlantisz ősi civilizációja létezett-e vagy sem? Talán a legkomolyabb és bizonyítékokon alapuló elméletet Thor Heyerdahl, a híres norvég utazó terjesztette elő. Figyelmét és a tudományos világ figyelmét Kisázsia, Egyiptom, Kréta ókori kultúrái és a Közép-Amerikát benépesítő ősi civilizációk közötti hasonlóságokra fordította. Valóban, ha elutasítjuk a szkepticizmust, és mindezt kívülről nézzük, ezek a kultúrák sok hasonlóságot mutatnak. Atlanta, vagy inkább birodalmuk, olyan állam volt, ahol a napkultusz nem kevésbé fontos helyet foglalt el a társadalomban, mint Poszeidón kultusza, aki a város lakóinak atyja volt. Ugyanezt figyelhetjük meg Közép-Amerikában, Kis-Ázsiában és Krétán. A napistent is imádták, a családtagok közötti házasságot gyakorolták a család tisztaságának megőrzése érdekében. Nem tudjuk, mi volt Atlantisz ősi nyelve, de azt látjuk, hogy Kréta kultúráinak írása, Közép-Amerika Egyiptom pedig olyan, mint két csepp víz.

Fontos hasonló tényező a piramisok, szarkofágok, mumifikáció, maszkok. Ezek az európai államokra nem jellemző pogány szimbólumok és műalkotások gyakran előfordultak egyiptomi, ázsiai és amerikai településeken. Megint nem tudjuk, hogy Atlantisz büszke volt-e a piramisokra, csak az első pillantásra eltérőnek tűnő ősi birodalmak között találunk közös vonásokat. Ráadásul már régen bebizonyosodott, hogy valaha volt kapcsolat az amerikai és az európai kontinens között. Valaha mindannyian egy nagy kontinensen éltünk, miért ne lehetne ugyanaz az Atlantisz, amit már kétezer éve keresnek sikertelenül a kutatók?!

Lehetséges, hogy Atlantisz nem pusztult el, hanem egyszerűen újjászületett egyiptomi piramisokés amerikai társaiban? Ki tudja?! Talán a közeljövőben választ kapunk erre a kérdésre. Nos, mi, mint az egész tudományos világ, csak feltételezhetjük, hogy Atlantisz létezett, és nem egy athéni filozófus régi elméjének találmánya.

A titokzatos Atlantisz föld létezésével kapcsolatos viták évezredek óta folynak. Még a jól ismert kifejezés is, hogy „Platón a barátom, de az igazság kedvesebb” az ősi civilizációról szóló vitához nyúlik vissza. Elmondjuk, mi köze ehhez Platónnak, mit tudnak Atlantiszról, és hol keresik a kutatók.

Honnan származik Atlantisz legendája?

Az Atlantisz legendáját Platón két műve őrzi: ezek a Kritiasz és Tímea párbeszédek. A titokzatos ország történetét mindkét mű Critias, Platón dédapja nevében mutatja be. Ezt neki a nagyapja, a nagyapjának pedig Solon mondta el, aki az Around the World szerint egy egyiptomi paptól tanult Atlantiszról.

A pap a történetében szent szövegekre hivatkozott. Szerinte Atlantisz egy hatalmas ország, amely "egy szörnyű nap és egy éjszaka alatt" pusztult el. Az atlantisziak lakták – egy rettenthetetlen és hatalmas nép, aki teremtett nagy civilizációés háborút viselt egy bizonyos pra-athéni állammal.

Hol található Atlantisz?

Platón szerint Atlantisz „a Herkules oszlopain túl” volt, az Atlanti-óceánon Gibraltáron túl – írja a „Round the World”.

Atlantisz titkának kutatói sokféle helyet neveznek meg, ahol kereshetik az elveszett országot: nemcsak az Atlanti-óceánon, hanem az Északi-tengeren is, Dél Amerika, Földközi-tenger, Brazília, Skandinávia, Palesztina, Pas de Calais.

Mikor halt meg Atlantisz és mi történt vele?

A legenda szerint Atlantisz körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt halt meg, egy globális természeti katasztrófa következtében az óceán mélységébe zuhanva. Ez körülbelül ie 9750 és 8570 között történt.

Atlantisz területe és lakossága

Dr. Nyikolaj Zsirov 1957-ben Edgerton Sykesnek írt levelében azt írja, hogy Platón információi alapján hozzávetőleges becslések szerint Atlantisz területe nem haladta meg a 100 ezer négyzetmétert: több mint 2 ezer. km hosszú és 500 km vagy annál kisebb szélesség.

Atlantisz lakossága körülbelül 6 millió fő volt (ezt a számot a hadsereg nagysága alapján határozzák meg).

Valóban létezett Atlantisz?

Senki sem tudja biztosan megmondani, létezett-e valaha Atlantisz.

Úgy tartják, hogy Platón teljesen feltalálta Atlantiszt. Dialógusaiban sok a mitológiai narratíva eleme: például Atlantisz királyairól azt mondják, hogy Poszeidón leszármazottai. A mitológiai Platón Atlantisz-történetében erre mutat rá.

Azok, akik Platón történetét igaznak tartják, feltételezik: hol volt Atlantisz és miért halt meg. Van egy népszerű változat ennek az állapotnak a haláláról egy erős földrengés, cunami és (vagy) vulkánkitörés következtében. Léteznek egzotikusabb változatok is: egy üstökös vagy egy aszteroida bukása.

Hol keresik ma Atlantiszt?

A 19. század vége óta népszerűvé vált Abraham Norov akadémikus azon változata, amely szerint Atlantisz egy sziget a Földközi-tengerben. A kutatók Kréta és Thira (Strongele) szigeteire figyelnek, amelyek kultúrája 1,5 ezer évvel korunk előtt katasztrofális vulkánkitörésben halt meg.

De van egy ellentmondás: Platón szerint Atlantisz Kr.e. 9750 és 8570 között tűnt el.

Ugyanakkor a geológiai adatok a platóni változat ellen szólnak, amely szerint az ország az Atlanti-óceánon volt. Évmilliók óta nem süllyedt vagy emelkedett a földkéreg az Atlanti-óceán térségében.

Másrészt azonban Atlantisz halálának platóni ideje az utolsó jégkorszak végének felel meg. És a Világóceán szintje akkoriban alacsonyabb volt, mint most.

A Platón dialógusaiban szereplő információk hitelességében bízó kutatók úgy vélik, hogy a sziget halála az ie 9593 és 9583 közötti időszakban történt. Erre a dátumra utal néhány adat a Tímea és Kritiasz párbeszédekben. Kritiasz, a Kr.e. 5. század második felében élt államférfi elmesélt Platónnak egy történetet, amelyet nagyapja, Szolón jegyzeteiben olvasott, és amelyet egy egyiptomi pap szavaiból tartott meg Kr.e. 593-583-ban. Critias szerint Atlantisz pontosan 9000 évvel e feljegyzések előtt halt meg, így kiderül, hogy körülbelül 11560 év telt el a sziget halála óta. A szerző Atlantiszt közvetlenül a Herkules vagy Herkules oszlopai mögé helyezte, i.e. az Atlanti-óceánon a Gibraltári-szoros bejáratát keretező sziklák mögött. És bár egyesek Atlantiszt a Fekete-tengeren, az Andokban, sőt a Karib-térségben helyezik el, ezek a legpontosabb koordináták és dátumok a történészek számára.

A legendás állam halála

Platón szerint Atlantisz a tengerek uralkodójához, Poszeidónhoz tartozott, aki egy halandó nőtől adta fiainak kezelni. Az állam növekedett és virágzott, elképzelhetetlenül gazdag volt, nagy befolyást gyakorolt ​​a szomszédos államokra, élénk kereskedelmet folytatott velük. De az idő múlásával a lakosok "megromlottak", és az ősi istenek úgy döntöttek, hogy megbüntetik őket. Platón leírása Atlantisz haláláról két fő tényezőre – és az azt követő szökőárra – vezethető vissza. Eleinte remegni kezdett a talaj, repedések jelentek meg a talajban, néhány óra alatt sokan meghaltak, majd árvíz kezdődött, ami a szigetet a fenékre süllyesztette.

A szkeptikusok azt állítják, hogy Szolón összekeverte az egyiptomi hieroglifákat több százra és ezerre, és 900 helyett 9000 évet írt le.

Atlantisz halálának változatai

Atlantisz halálának egyik fő változata egy víz alatti vulkán kitörése, amely földrengést és cunamit okozott. Nem kevésbé népszerű a kontinens haláláról szóló verzió a tektonikus lemezek eltolódása következtében. Egyébként ebben a változatban Atlantiszt Nagy-Britannia antipódjának nevezik, i.e. Atlantisz elsüllyedt a skála egyik oldalán, Anglia a másikon. Ennek az eltolódásnak az oka különböző kutatók szerint egy nagy aszteroida lezuhanása lehet a területen Bermuda háromszög vagy Japán partjainál, jelenlegi műholdjának - a Holdnak - a Föld általi befogása, a földrajzi pólusok időszakos "öntözés" eredményeként történő megváltozása. Erre utalnak az ókori szövegek szavai, hogy „a Föld ismét megújult” vagy „újjászületett”, i.e. az ókori népek tudták, hogy ezek a folyamatok természetesek és időszakosak.

A világ különböző részein a kataklizma képe jelentősen eltérhet. Egyes helyeken a zuhanó kozmikus test darabjait és a pusztulás következményeit lehetett látni, máshol csak zúgást és óriási hullámokat.

A különböző népek mítoszaiban és hagyományaiban megtalálhatók az első egyiptomi fáraók előtt létező civilizációk halálának kiegészített változatai. Így például a „Chilam-Bálam” könyvben leírják valamilyen égitest lezuhanását, majd földrengést és árvizet: „tűz esett”, „nagy kígyó esett le az égből”, „és annak csontok és bőr a földre hullott”, „majd jöttek a szörnyű hullámok”. Más legendák szerint "leesett az ég", és rövid időn belül a nappal többször is éjszakává változott.

Az Atlantisz problémájának modern kutatói azzal érvelnek, hogy egy ilyen katasztrófa újra megtörténhet. A gleccserek olvadása az elmúlt évtizedekben egyre intenzívebbé vált, ez a világtengerek sótalanodásához, a Golf-áramlat meleg áramlatának megszűnéséhez és a vízszint több tízméteres emelkedéséhez vezethet. Ennek eredményeként a legtöbb tengerparti régió víz alá kerül, és sok ország megismétli a legendás Atlantisz sorsát.

Az Atlantisz létezésével, Platón elsüllyedt Atlantiszának helyével kapcsolatos kérdések azonban, mint Atlantisz minden titka, a keresők sok generációjának elméjét gyötri. Egyes kutatók nem döntötték el, hogy nagy szigetről vagy kis szárazföldről van-e szó. Sok atlantológus próbál bizonyítékot találni a sziget létezésére, a modern tudomány többi képviselője úgy véli, hogy Atlantisz "városa" nyugaton található. Míg megint mások úgy vélik, hogy a Hiperborea eltűnt az eltűnt Atlantisszal együtt.

A több mint 10 000 éve elvesztett kontinens első ismeretsége Platón Tímea és Kritiasz dialógusaihoz kötődik. Platón ezen munkája lehetővé teszi egyes tudósok számára, hogy azt állítsák, hogy megtalálták és azonosították az elsüllyedt sziget területét, és tudják, hol süllyedt el Atlantisz.

Helyek a Földön, ahol a régészek az ősi elsüllyedt Atlantiszt keresték

A Földön legalább öt olyan pontról ismert, ahol Atlantisz keresését végezték:

  • Balti;
  • Keleti mediterrán;
  • Spanyolország;
  • Nagy-Britannia;
  • Bermuda háromszög.

Mit találtak a régészek ezeken a helyeken?

A svéd Atlantisz titkai

A svéd régészeknek sikerült felfedezniük a kőkorszakból származó ősi leleteket a Balti-tenger fenekén. Úgy tűnik, a nomádok megállhattak annak a helynek a közelében, ahol körülbelül tizenegyezer évvel ezelőtt felfedezték őket. A sajtó ezt a tudomány számára fontos felfedezést azonnal „svéd Atlantisznak” nevezte.

A Földközi-tenger keleti részének Atlantisza

2004-ben Robert Sarmast amerikai tudós úgy gondolta, hogy megfejtette Atlantisz titkait. Bejelentette az elveszett város helyét Szíria és Ciprus között, másfél kilométeres mélységben. Az általa vezetett expedíciónak sikerült ember alkotta épületeket találnia az alján, valamint csatornákat és folyómedreket. A tudós azt állította, hogy mindez egybeesett Platón Atlantiszának körvonalaival.

A spanyol Atlantisz története

2011-ben már spanyol tudósok hangoztatták Atlantisz helyének egy változatát. Ők ezt hitték ősi város elmosta a cunami a spanyol partoktól. A helyi tudósok azt állították, hogy az alján egy épületegyüttes fekszik, amely Platón leírásainak is megfelelt. Műszerek segítségével sikerült rögzíteni a metán koncentrációját, ami viszont sok ember halálát jelezheti.

A brit Atlantisz története

A brit tudósoknak nem kellett lemaradniuk kollégáik mögött. Így 2012-ben bejelentették Atlantisz felfedezését a partjaiknál. Azt a hipotézist jelentették, hogy a „brit Atlantisznak” körülbelül kilencezer évvel ezelőtt kellett víz alá kerülnie. E hipotézis szerint ez egy földdarab volt, amely Dánia és Skócia között húzódott. Középen ez a föld akkora volt, mint modern Franciaország, és ez az egész földrész csaknem 900 ezer négyzetkilométernyi terület volt.

Atlantisz Bermuda-háromszög

Kanadai kutatók Kuba keleti partja közelében egy speciális robot segítségével 2012-ben lefényképeztek néhány víz alatti romot. A fotón piramisokhoz hasonló épületek maradványai, egy szfinxre emlékeztető figura, valamint vésett hatalmas lapok láthatók. A későbbi régészek azonban úgy vélték, hogy ez a vízbe fulladt város nem Atlantisz része. Kiderült, hogy akár kétezer éve épült. Míg Platón utasítása szerint Atlantisz szigete Kr.e. 9500 körül a tenger mélyébe zuhant.

Mit írt Platón Atlantiszról?

Platón párbeszédeinek szövegében megtalálva a megfelelő helyeket, elolvashatja, mit írt Atlantisz évezredekkel ezelőtti civilizációjáról. A sziget, ahonnan származott, nagyobb volt, mint Líbia és Ázsia együttvéve. Nagy és csodálatos királyszövetség alakult ki. Minden hatalmuk kiterjedt a szigetre, sok más szigetre és a kontinens egy részére is. Sőt, a szorosnak ezen az oldalán urai voltak Líbiának Egyiptomig, és Európának is Tirréniáig.

Egyes kutatók megemlítették Solont, aki lejegyezte Atlantisz halálának történetét. Kr.e. 611 körül járt az egyiptomi Sais városában. Ott a helyi papoktól megtudta, hogy szörnyű katasztrófa történt, amely Kr.e. kilencezer évvel történt. e. Aztán egy hatalmas sziget áradása következett, amely mérete meghaladja a „Líbiát Ázsiával”.

A tudósok a szükséges számítások után egy ilyen térfogatú szigetet helyeztek el Gibraltár közelében. Úgy döntöttek, hogy mára csak néhány sziget maradhat ebből a hatalmas szigetről, mint például a Zöld-foki-szigetek, a Kanári-szigetek, Madeira, az Azori-szigetek és mások. Így a hatalmas szigetcsoport valójában Atlantisz platóni civilizációja volt.

Kolumbusz Kristóf titkos térképei

Egyesek úgy vélik, hogy Atlantisz az ókorban a Kanári-szigeteket jelentette, és ezt kiegészíti azzal a ténnyel, hogy Kolumbusz mind a négy hadjárata során pontos navigációs térképekkel rendelkezett az Atlanti-hátságról.

Egyébként az egykor létező birodalom szigeteinek maradványait is kereste. Később a nagy parancsnok rendelkezésére álló térképek egy részét az egyik tengeri csatában a törökök elfogták, így azok Piri Reisnél kötöttek ki.

Piri Reis hozzánk eljutott térképein nem voltak olyan részletek, amelyek a tudósok számára szükségesek voltak. Nem voltak képek az elsüllyedt szárazföldről. Ez azonban nem akadályozott meg bennünket abban, hogy meghatározzuk Atlantisz helyét, mind a négy expedíció Kolumbusz-karavelláinak útvonalai ismertek voltak. Meg kell jegyezni, hogy Kolumbusz mind a négy expedíciója mindig a Kanári-szigetekről indult.

Az óceáni áramlatok rejtélye

Az utolsó két expedíció során Kolumbusz úgy döntött, hogy kihasználja az áramlatot, amely a hajóit a megfelelő irányba vitte. A navigátorok akkoriban aligha tudhatták egy ilyen áramlat titkát. Ezt a titkot azonban maga Kolumbusz is jól ismerte, ami azt jelenti, hogy olyan titkos forrásokban találhatta meg, amelyek az eltűnt kontinens térképeivel együtt eljuthattak hozzá.

Manapság ezek az óceáni áramlatok kevés figyelmet kaptak, mivel a modern flotta bármilyen mértékben alkalmas autonóm navigáció végrehajtására. Ez lényegtelenné tette az áramlatok titkait, amelyek az ókorban biztosították a világ egyes részei közötti kommunikáció rendszerességét. Az ősi térképeken azonban egyértelmű bizonyítékok találhatók arra vonatkozóan, hogy ezek az üzenetek léteztek.

Egyes kutatók szerint azonban a globális kozmikus kataklizma után, ie 1528-ban. megszakadt a kommunikáció a kontinensek között. És csak Kolumbusz Kristóf miatt minden visszatért a normális kerékvágásba. A nagy genovaiak a tudomány számára ismeretlen kártyákkal rendelkeztek, és ezeknek engedve megtette nagy felfedezéseit.

A nagy Posidonia bukása

Az ókori filozófusok és írók szerint minden polgárát figyelmeztették, hogy Atlantisz el fog pusztulni. Azonban miután évekig nem történt semmi, az emberek tovább „bűnöztek”.

összeomlik nagy birodalom Az Atlas hatalmas repedések megjelenésével kezdődött, ahol a folyók rohantak. A halál három napig tartott az egész államban, a hegyek összeomlottak és völgyekbe zuhantak, folyók zúdultak az óceánba. A negyedik napon olyan felhőszakadás zúdult le, mintha az ég szakadéka nyílt volna meg, a mennydörgés iszonyatos zúgása nem szűnt meg.

Hirtelen megborzongott a föld, ami után a föld egy része elkezdett merülni az őrült patakokba. Minden, ami a szárazföldön volt, egyre lejjebb süllyedt a víz alatt.

Aztán minden elhallgatott. Nincs eső, nincs zúzó szél, nincs lefelé irányuló mozgás - minden megállt, mintha a túlélők pihenhetnének. Néhány napig nem történt semmi. A jelentéktelen menedékházakba rejtőzködő kimerült embereknek úgy tűnt, mindennek vége.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

Feltárul Platón „végzetes” hibája (Critias vagy Solon), amely összetévesztéshez vezetett Atlantisz helyével.

Atlantisz nem tűnt el, létezik és a tenger mélyén fekszik. Sokat beszéltek Atlantiszról, több ezer kutatási anyagot írtak. Történészek, régészek, kutatók ötven változatot javasoltak egy lehetséges helyszínnek a világ minden tájáról (Skandináviában, a Balti-tengeren, Grönlandon, Észak- és Dél-Amerikában, Afrikában, a Fekete-tengeren, az Égei-tengeren, a Kaszpi-tengeren, az Atlanti-óceánon, a Földközi-tenger és így tovább), de pontos hely nincs megnevezve. Miért ilyen zavartság?

Kezdve rájönni, felfedez egy mintát, amely szerint kezdetben minden feltételezés valamilyen hasonlósághoz kötődik, egy ókori lelet, egyetlen leírás, amely alá (mely) az anyagokat később „illesztették”. Ennek eredményeként semmi sem működött. Van hasonlóság, de Atlantisz nem található.

A másik irányba megyünk

Keressük másképp az Atlantiszt, amit jelen esetben (az ismert javaslatokból ítélve) még senki nem használt. Először is vegyük az elimináció módszerét, ahol Atlantisz nem lehetett. A kör beszűkülésével mindazokat a "referenciaértékeket" fogjuk használni, amelyeket az ókori görög tudós, a bölcs (Kr. e. 428-347) Platón (Arisztoklész) javasolt munkáiban - Tímea és Kritiasz. Ezekben a dokumentumokban az egyetlen és meglehetősen részletes leírást adják Atlantiszról, lakóiról és a legendás sziget életével kapcsolatos történelmi eseményekről.

„Arisztotelész megtanított arra, hogy az elmémet csak olyan érvekkel elégítsem ki, amelyek meggyőznek, és ne csak a tanárok tekintélyével. Ilyen az igazság ereje: megpróbálod megcáfolni, de a támadásaid önmagukban emelik fel, és nagy értéket adnak neki” – mondta Galileo Galilei olasz filozófus, fizikus, matematikus a 16. században.

Az alábbiakban a világ térképe látható, ahogy azt Görögországban bemutatták Platón, Hérodotosz idejében (Kr. e. IV - V. század).

Földközi-tenger

Tehát kezdjük el "levágni a végeket". Atlantisz nem lehetett a világ egyetlen távoli szegletében sem, és még az Atlanti-óceánban sem. Megkérdezed, hogy miért? Mert a háború (a történet története szerint) Athén és Atlantisz között az emberiség korlátozott fejlettsége miatt nem lehetett máshol, csak a Földközi-tengeren ezen a „civilizációs folton”. A világ nagy – de a fejlett kicsi. A közeli szomszédok gyakrabban és állandóan veszekednek egymással, mint a távoliak. Athén egyszerűen nem tudná a hadseregével és a haditengerészetével elérni Atlantisz határait, ha valahol messze lenne. A víz és a hatalmas távolságok leküzdhetetlen akadályt jelentettek.

„Ez az akadály leküzdhetetlen volt az emberek számára, mert a hajók és a hajózás még nem létezett” – meséli Platón Critias című művében.

Az ókori görög mitológiában, amely sok ezer évvel később keletkezett, mint Atlantisz halála, az egyetlen (!) hős, Herkules (Homérosz szerint a Kr. e. XII. században) bravúrt hajtott végre, elutazva az ország legtávolabbi nyugati pontjára. világ - a Földközi-tenger széléig.

„Amikor az Atlasz-hegység felemelkedett Herkules ösvényén, nem mászta meg őket, hanem átjutott, így kikövezve a Gibraltári-szorost, és összekötve a Földközi-tengert az Atlanti-óceánnal. Ez a pont az ókorban a navigátorok számára is határként szolgált, ezért átvitt értelemben a „Herkules (Herkules) oszlopok” a világ vége, a világ határa. A Herkules oszlopainak elérése kifejezés pedig a határ elérését jelenti.

Lásd a képet A Gibraltári-szoros ma az a hely, amelyet Herkules történelmi hős ért el.

Az előtérben a szárazföldi Európa peremén található Gibraltár-szikla, Afrika partján a háttérben a marokkói Jebel Musa hegy.

A Föld nyugati határa Herkulesig („világvége”) elérhetetlen volt más halandók számára. Így Atlantisz közelebb volt az ókori civilizáció központjához - a Földközi-tengeren volt. De pontosan hol?

Herkules oszlopai (Platón története szerint, amelyek mögött Atlantisz szigete húzódott) a Földközi-tengerben akkoriban hét pár volt (Gibraltár, Dardanellák, Boszporusz, Kercsi-szoros, a Nílus torkolata stb.). Az oszlopok a szorosok bejáratánál helyezkedtek el, és mindegyiknek ugyanaz a neve - Héraklész (későbbi latin név - Herkules). Az oszlopok tereptárgyakként és jelzőfényként szolgáltak az ősi tengerészek számára.

„Először is emlékezzünk meg röviden, hogy a legenda szerint kilencezer évvel ezelőtt háború dúlt a Herkules-oszlopok túloldalán élő népek és mindazok között, akik ezen az oldalon éltek. mesélni erről a háborúról... Hogyhogy már említettük, hogy valamikor Líbiát és Ázsiát (nem a teljes földrajzi területüket, hanem inkább az ókorban lakott területeket) meghaladó sziget volt, most azonban megbukott földrengések és áthatolhatatlan iszapká változott, elzárva az utat a tengerészek előtt, akik tőlünk a nyílt tengerre próbálnának úszni, és elképzelhetetlenné teszi a navigációt. (Platón, Kritiasz).

Ez az Atlantiszról szóló információ, amely a Kr.e. 6. századból származik. Timaeus egyiptomi paptól származott Sais városából, amely Afrika partján, a Nílus nyugati deltájában található. A falu jelenlegi neve Sa el-Hagar (lásd lent a Nílus-delta képét).

Amikor Tímea azt mondta, hogy az elsüllyedt Atlantisz maradványairól a gát elzárta az utat „tőlünk a nyílt tenger felé”, akkor rólunk (magáról és Egyiptomról) beszélve ez egyértelműen Atlantisz helyéről tanúskodott. Vagyis haladási irányban fekszik a Nílus egyiptomi torkolatától a Földközi-tenger széles vizeiig.

Az ókorban a Herkules-oszlopokat a Nílus hajózható (nyugati) torkolatának bejáratának is nevezték, becenevén Héraklész torkolatának, vagyis Herkulesnek, ahol Hérakleum városa volt, és a tiszteletére templom állt. a Hercules. Idővel az elsüllyedt Atlantisz iszapja és lebegő anyaga átrepült a tengeren, és maga a sziget még mélyebbre került a szakadékba.

„Mióta kilencezer év alatt sok nagy árvíz volt (nevezetesen annyi év telt el azokból az időkből Platónig), a föld nem halmozódott fel jelentősebb zátony formájában, mint más helyeken, hanem elmosta hullámokban, majd eltűnt a szakadékban.” (Platón, Kritiasz).

Kréta

Ezután kizárunk más, lehetetlen helyszíneket. Atlantisz nem lehetett a Földközi-tengeren a szigettől északra Kréta. Ma ezen a területen számtalan kis sziget található elszórtan a vízterületen, ami nem felel meg az árvíz történetének (!), és éppen ezért kizárja az egész területet. De még csak nem is ez a fő. Nem lett volna elég hely Atlantisz számára (a méretének leírása szerint) a Krétától északra fekvő tengerben.

A francia oceanográfus híres tengermély-kutatójának expedíciója a Krétától északra fekvő területre a Thira (Strongel) szigetek peremén, Thera egy ősi elsüllyedt város maradványait fedezte fel, de a fentiekből az következik, hogy inkább egy másik civilizációhoz tartozik, mint Atlantiszhoz.

A szigetek szigetvilágában Égei tenger Ismertek földrengések, vulkáni tevékenységhez kapcsolódó katasztrófák, amelyek a föld helyi süllyedéséhez vezettek, és új bizonyítékok szerint napjainkban is előfordulnak. Például nemrég elsüllyedt középkori erődítmény az Égei-tengerben, Marmaris város közelében, egy öbölben Törökország partján.

Ciprus, Kréta és Afrika között

Szűkítve a keresési kört arra a következtetésre jutunk, hogy csak egy dolog maradt - Atlantisz csak egy helyen lehet a Nílus torkolatával szemben - Kréta, Ciprus szigetei és Afrika északi partja között. Ma ott van a mélyben és fekszik, a tenger mély medencéjébe zuhanva.

Egy majdnem ovális vízterület meghibásodása a part felől beáramló, üledékes kőzetek vízszintes ráncosodásával (az elcsúszástól) a "tölcsér" közepéig jól látható a tengerfenék űrből történő internetes felméréséből. Az alja ezen a helyen egy gödörhöz hasonlít, tetején puha üledékes kőzettel van szórva, alatta nincs szilárd "kontinensköpeny kéreg". Csak a Föld testén látható egy üreg, amelyet nem nő be az égbolt.

Tímea egyiptomi pap az elárasztott Atlantiszból származó iszap helyéről szóló történetében linket ad a Nílus nyugati torkolatánál található Herkules oszlopaihoz (logikus volt azt mondani, hogy a legközelebb van hozzá).

Egy másik esetben (később már Görögországban), amikor Platón Atlantisz erejét írta le, már más pillérekről beszélünk, amint fentebb említettük, a Földközi-tengerben akkoriban hét volt. Amikor Platón kifejtette a mű szövegét (Szolón és Kritiasz újramesélése szerint), Timéa egyiptomi pap (a történet elsődleges forrása) addigra 200 éve nem járt ott, és nem volt senki, aki tisztázza információkat arról, hogy mely pillérekről beszéltek. Ezért a későbbi zűrzavar Atlantisz elhelyezkedésével kapcsolatban merült fel.

– Hiszen feljegyzéseink szerint az ön állama (Athén) véget vetett annak a számtalan katonai erőnek a pimaszságnak, amely egész Európa és Ázsia meghódítására indult, és megtartotta útját az Atlanti-tengertől. […] Ezen a szigeten, amelyet Atlantisznak hívnak, egy hatalmas méretű és hatalmú királyság keletkezett, amelynek hatalma kiterjedt az egész szigetre, sok más szigetre és a szárazföld egy részére, sőt, a szorosnak ezen az oldalán is, amelyet elfoglaltak. Líbia (Észak-Afrika) Egyiptomig és Európa Tirréniáig ( nyugati part Olaszország). (Platón, Tímea).

Az Atlantisz szigetét (Kréta, Ciprus és Egyiptom között) mosó tengert az ókorban Atlanti-óceánnak nevezték, a Földközi-tengerben terült el, valamint a mai tengerek: az Égei-, Tirrén-, Adriai-, Jón-tenger.

Ezt követően az Atlantisznak nem a Nílushoz, hanem Gibraltár oszlopaihoz való kötésének hibája miatt az Atlanti-tenger elnevezés automatikusan átterjedt a szoroson túli óceánra is. Az egykoron szárazföldi Atlanti-tenger Tímea történetének és leírásának pontatlansága miatt (Platón, Kritiasz vagy Szolón) lett Atlanti-óceán. Ahogy az orosz közmondás mondja: „Három fenyőbe tévedtünk” (pontosabban hét pár oszlopba). Amikor Atlantisz a tenger mélységébe ment, az Atlanti-tenger vele együtt eltűnt.

Tímea Atlantisz történetét elmesélve megjegyezte, hogy Athén győzelme felszabadította a rabszolgaságot minden más nép számára (beleértve az egyiptomiakat is), akiket még nem rabszolgának az atlantisziak - "a Herkules oszlopainak ezen az oldalán" magáról – Egyiptomról.

„Akkor, Solon, az ön állama vitézségének és erejének fényes bizonyítékát mutatta az egész világnak: mindenkit felülmúlva lelkierejében és katonai tapasztalataiban először a hellének élén állt, de az árulás miatt. A szövetségesek közül kiderült, hogy magára hagyták, extrém veszélyekkel szembesültek, mégis legyőzték a hódítókat, és győztes trófeákat emeltek. Akik még nem voltak rabszolgák, az megmentette a rabszolgaság fenyegetésétől; a többit, bármennyit is éltünk Héraklész oszlopainak ezen az oldalán, nagylelkűen szabaddá tette. De később, amikor elérkezett a példátlan földrengések és árvizek ideje, egy szörnyű nap alatt minden katonai erejét elnyelte a megrepedt föld; hasonlóképpen Atlantisz is eltűnt, a mélybe zuhanva. Ezt követően a tenger ezeken a helyeken a mai napig hajózhatatlanná és megközelíthetetlenné vált a megtelepedett sziget által hátrahagyott hatalmas mennyiségű iszap okozta sekélyedés miatt. (Platón, Tímea).

A sziget leírása

Maga a sziget leírása alapján még jobban tisztázhatja Atlantisz helyét.

"Poszeidón, miután örökségül kapta Atlantisz szigetét..., körülbelül ezen a helyen: a tengertől a sziget közepéig egy síkság húzódott, a legenda szerint, minden más síkságnál szebb és nagyon termékeny." (Platón, Tímea).

„Ez az egész régió nagyon magasan feküdt, és meredeken elvágva a tengertől, de az egész síkság, amely körülvette a várost (fővárost) és maga is a tengerig nyúló hegyekkel körülvéve, lapos kiterjedésű, háromezer stadion hosszúságú (580 km). ), És a tengertől a közepéig - kétezer (390 km.). A sziget egész ezen része déli szélre fordult, északról pedig hegyek zárták le. Ezeket a hegyeket a legenda dicséri, mert sokaságukban, méretükben és szépségükben minden jelenlegit felülmúltak. A síkság... egy hosszúkás négyszög volt, többnyire egyenes vonalú. (Platón, Kritiasz).

Tehát a leírást követve - megközelítőleg Atlantisz szigetének közepéig egy 580 x 390 kilométeres téglalap alakú síkság nyúlik ki, amely délről nyílt és északról nagyban zárva van. magas hegyek. Ezeket a méreteket a Nílus torkolatától északra illesztve egy földrajzi térképre azt kapjuk, hogy Atlantisz déli része teljesen csatlakozhat Afrikához (a líbiai Tobruk, Derna és az Alexandriától nyugatra fekvő tengerparti egyiptomi városok közelében), északi része pedig. hegyes része lehet (de nem tény) - Kréta szigete (nyugaton), és Ciprus (keleten).

Annak érdekében, hogy Atlantisz a korábbi időkben (mint ahogy az ókori egyiptomi papiruszokban említik), mégpedig több tízezer évvel ezelőtt, összekapcsolódott Afrikával - szól a sziget állatvilágának története.

„Még elefántokat is nagy számban találtak a szigeten, mert nemcsak a mocsarak, tavak és folyók, hegyek vagy síkságok minden más élőlényének volt elegendő élelem, hanem ennek a fenevadnak is, az összes állat közül a legnagyobbnak. és falánk." (Platón, Kritiasz).

Figyelembe kell venni azt is, hogy a jégkorszak végével, az északi gleccserek olvadásának kezdetével 100-150 méterrel megemelkedett a világtengerek szintje, és valószínűleg a szárazföld azon része, amely egykor összekapcsolta Atlantiszt és a szárazföldet fokozatosan elöntötte a víz. Az elefántok és Atlantisz szigetének lakói (amely Atlanta királyukról nevezték el), akik korábban érkeztek ide Afrika mélyéről nagy sziget körülvéve a tenger.

Az atlantisziak modern kinézetű hétköznapi emberek voltak, és nem négyméteres óriások, különben az athéni hellének nem tudták volna legyőzni őket. A lakosok elszigetelt, elszigetelt helyzete a civilizációt külön aktív, a külső harcoló barbárokat megelőzve, fejlődésre késztette (szerencsére minden szükséges volt a szigeten).

Atlantiszon (fővárosában, egy kialudt vulkán dombjához hasonlóan) meleg források áradtak a földből ásványvíz. Ez a földkéreg "vékony" köpenyén található terület magas szeizmikus aktivitását jelzi... "hideg és meleg vizű forrás, amely bőségesen adott vizet, ráadásul mind ízében, mind gyógyító erejében csodálatos." (Platón, Kritiasz).

Víz alá merítés

Most nem feltételezem, mi okozta a Föld belső "csuklásait", aminek következtében Atlantisz egy nap alatt a Földközi-tenger medencéjébe süllyedt, majd még mélyebbre. De meg kell jegyezni, hogy pontosan azon a helyen, a Földközi-tenger fenekén van egy töréshatár az afrikai és az európai kontinentális tektonikus lemezek között.

A tenger mélysége nagyon nagy - körülbelül 3000-4000 méter. Lehetséges, hogy egy hatalmas meteorit becsapódása Észak-Amerikában Mexikóban, amely szerint nemzeti akadémia Az USA tudománya 13 ezer éve (kb. ugyanebben az időben) történt, és inerciahullámot és lemezmozgást okozott a Földközi-tengeren.

Csakúgy, mint a kontinentális lemezek, egymás hegyén-hátán kúszás, élek törése, hegyek felemelése - ugyanaz a folyamat, de hátoldal divergenciánál süllyedést képez és mély depressziók. Az afrikai lemez kissé eltávolodott az európaitól, és ez elég volt ahhoz, hogy Atlantiszt a tenger mélyébe süllyesztette.

Azt, hogy Afrika a Föld történetében már eltávolodott Európától és Ázsiától, egyértelműen bizonyítja a Földközi-tengeren áthaladó hatalmas interkontinentális törés. A törés jól látható benne földrajzi térkép a földkéreg hasadásának vonalai (tengerei) mentén, amelyek irányokba mennek - a Holt-tenger, az Akabai-öböl, a Vörös-tenger, az Ádeni-öböl, a Perzsa és Omán.

Az alábbi képen láthatja, hogyan távolodik el Ázsiától az afrikai kontinens, és a töréspontokon a fenti tengerek és öblök alakulnak ki.

Kréta – Atlantisz

Lehetséges, hogy a jelenlegi Kréta szigete korábban Atlantisznak az a nagyon északi, magas hegyvidéki része volt, amely nem zuhant a tenger szakadékába, hanem kiszakadva az „európai kontinentális párkányon” maradt. Másrészt, ha megnézzük Krétát egy földrajzi térképen, akkor nem az európai szárazföld köpenyének szikláján áll, hanem körülbelül 100 kilométerre a Földközi-tenger (Atlanti-tenger) medencéjétől. Ez azt jelenti, hogy Atlantisz katasztrofális szakadása az áramlat által tengerpart Kréta nem volt.

De itt figyelembe kell venni azt is, hogy azóta a gleccserek olvadása miatt 100-150 métert (vagy még többet) emelkedett a tenger szintje. Lehetséges, hogy Kréta és Ciprus, mint önálló egységek, az Atlantisz sziget szigetvilágának része volt.

Történészek és régészek ezt írják: „A krétai ásatások azt mutatják, hogy még négy-öt évezreddel Atlantisz állítólagos halála után is a földközi-tengeri sziget lakói a parttól távol igyekeztek letelepedni. (Ősök emlékezete?). Az ismeretlen félelem a hegyekbe sodorta őket. Az első mezőgazdasági és kulturális központok is a tengertől távol helyezkednek el…

Atlantisz elhelyezkedésének egykori közelségét Afrikához és a Nílus torkolatához közvetve bizonyítja a kiterjedt Kattara-mélyedés Észak-Afrikában a líbiai sivatagban, a Földközi-tenger partjától 50 km-re, az egyiptomi Alexandria városától nyugatra. A Qattara mélyedés mínusz 133 méterrel a tengerszint alatt van.

Lásd a fenti képet - a hatalmas Qattara mélyedést a Földközi-tenger partjainál Egyiptomban.

A tektonikus törésvonalon egy másik síkság is található - ez a Holt-tenger (mínusz 395 méter) Izraelben. Valamikor lezárult, mindenki számára közös területi katasztrófáról tanúskodnak, amely az európai és afrikai kontinentális lemezek különböző irányú eltérései miatt nagy földterületek süllyedésével jár.

Mi adja meg Atlantisz pontos helyének megállapítását

A Földközi-tenger mélyedése az egykori Atlantisz helyén túl mély. Eleinte a felszálló, majd a fenékre leülepedett iszap, majd az üledékes lerakódások eleinte beborították Atlantiszt. Az arany főváros számtalan kincsével Poszeidón templomában nagy mélységben található.

A Földközi-tenger déli részén, a ciprusi Kréta szigetei közötti "háromszögben", a Nílus torkolatában Atlantisz fővárosának keresése hasznos eredményt hoz az emberiség világtörténelmének "kincstárában", de ehhez mélytengeri járművek kutatására van szükség.

Vannak iránymutatások a figyelmes olvasónak a főváros felkutatásához... Oroszországban két Mir víz alatti állomás működik, amelyek felmérhetik és tanulmányozhatják a fenekét.

Például olasz felfedezők-oceanográfusok 2015 nyarán a Pantelleria sziget polcán, Szicília és Afrika között körülbelül középen, 40 méteres mélységben a tenger fenekén találtak egy óriási ember alkotta oszlopot. 12 méter hosszú, 15 tonna súlyú, félbetörve. Az oszlopon lyukak nyomai láthatók. Korát körülbelül 10 ezer évre becsülik (ez az atlantiszi korszakhoz hasonlítható). A búvárok egy móló maradványait is megtalálták - egy fél méteres kőgerinc, egyenes vonalban elhelyezve, védve az ősi hajókikötő bejáratát.
Ezek az eredmények arra utalnak, hogy Atlantisz fővárosának keresése nem reménytelen.

Az is biztató, hogy a "Herkules oszlopaival" fennálló zavart sikerült feloldani, és végre sikerült megállapítani Atlantisz helyét.

A történelmi igazság kedvéért a Földközi-tenger medencéjét, amelynek alján fekszik az Atlantisz és lakóinak emlékére állított legendás sziget, már ma is vissza lehet és vissza kell adni ősi nevéhez - az Atlanti-tengerhez. Ez lesz az első fontos világesemény Atlantisz kutatásában és felfedezésében.

Kutatóhajó és batiszkáf "Triton"

Nyilvános expedíciót szervezett Atlantisz felkutatására

Sok gazdag ember és szervezet van a világon, akik azon gondolkodnak, hogyan tudnák nyereségesen és nyereségesen befektetni tőkéjüket. Számukra van jó ajánlat. Nyilvános expedíciót szerveznek az atlantiszi civilizáció maradványainak felfedezésére az Atlanti-óceán (Földközi-tenger) tengerében (nem tévesztendő össze az Atlanti-óceánnal). Az emberiség, a modern tudomány és a történelem számára Atlantisz ősi civilizációjának felfedezése fontos kutatási tárgy.

A XXI. századi Kolumbusz üresedése ingyenes. Az a befektető, aki lehetőséget talál az expedíció finanszírozására, lehetőséget kap arra, hogy nevét a történelemben örökítse meg. Ahogy Kolumbusz, saját felelősségére az óceánon át egy ismeretlen világba, rátalált Amerikára, úgy a befektető neve is bekerül Atlantisz történetébe. Ha Atlantisz műtárgyait felfedezik, azokat a világ bármely elismert múzeuma elfogadja, és a befektető haszonnal kompenzálhatja az expedíció anyagi költségeit. De a lényeg az, hogy minden anyagi költség semmit sem ér ahhoz képest, hogy Atlantisz és az azt követő tanulmányok az emberiség vívmányainak kincstárában maradnak a következő évszázadokban.

Oroszországban az Orosz Tudományos Akadémia Óceánológiai Intézete rendelkezik az expedícióhoz megfelelő felszereléssel (hajó, MIR merülőhajók), az érdeklődő kutatók, szakemberek végezhetnének kutatómunkát. Ám ennek az intézetnek a víz alatti járművek laboratóriumának vezetője, Anatolij Szagalevics szerint a MIR-batiszkáfokra 2011 óta nem volt kereslet, javításuk 10-12 millió dollárt igényel, rögzítéseket kell cserélni. Oroszország elvesztette elsőbbségét ezen a területen. Ma a víz alatti kutatások vezetői az amerikaiak. Az amerikai texasi Victor Vescovo üzletember, az óceánok világának kutatója 2019-ben a „Triton” batiszkáfon süllyedt a tengerfenékre. Mariana-árok 10928 méter mélységig Csendes-óceán. Szándékában áll felfedezni a bolygó más legmélyebb pontjait is.

A felfedezések mindig minden másban meghozzák az eredményt. Csak "a kudarc árva, és a győzelemnek sok szülője van". Mindenkit meghívnak, hogy vegyen részt egy, az egész civilizációt átfogó projektben, és haszonnal és haszonnal fektesse be tőkéjét. Annak, aki ezt az üzletet vállalja, pontosabb tereptárgyakat és koordinátákat fogok megnevezni Atlantisz fővárosa felkutatásához.